210 ksh - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "T" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 210 ksh
Date: 12 Sep 2007 20:31:46 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 12
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1189621906 14484 213.180.130.18 (12 Sep 2007 18:31:46
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Sep 2007 18:31:46 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 89.229.9.2, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12)
Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485996
[ ukryj nagłówki ]
przepis art. 210 ksh in fine stanowi o powolaniu pelnomocnika uchwala. Tak sie
zastanawialam nad forma owej uchwaly w przypadku, gdy dla czynnosci, jakiej ma
dokonac ten pelnomocnik z czlonkiem zarzadu przewidziana jest forma szczegolna
ad solemnitatem.

Mam pewna koncepcje w tym zakresie ale nie chcialabym nic sugerowac, wiec sie na
razie wstrzymam.

Tunia

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl