Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw
projekt dotyczy wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego regulującego kwestię zwrotu kosztów podróży osobie wezwanej w charakterze świadka przez sąd (lub inny organ) w związku z toczącym się postępowaniem
- Kadencja sejmu: 7
- Nr druku: 270
- Data wpłynięcia: 2012-03-15
- Uchwalenie: Projekt uchwalony
- tytuł: Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw
- data uchwalenia: 2012-08-31
- adres publikacyjny: Dz.U. poz. 1101
270
Warszawa, 21 marca 2012 r.
BAS–WAPEiM–725/12
Pani Ewa Kopacz
Marszałek Sejmu RP
Opinia w sprawie stwierdzenia, czy senacki projekt ustawy o zmianie
ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw
(przedstawiciel wnioskodawcy: senator Bohdan Józef Paszkowski) jest
projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art.
95a Regulaminu Sejmu
Projekt ustawy nowelizuje przepisy regulujące zasady zwrotu kosztów
sądowych przysługujących świadkom, biegłym, tłumaczom, specjalistom i
innym osobom uczestniczących w postępowaniach sądowych. Nowelizacja ma
na celu wyeliminowanie stosowania różnych zasad zwrotu kosztów sądowych
zależnych od rodzaju postępowania sądowego (karnego, w sprawach o
wykroczenia, cywilnego, administracyjnego lub sądowo administracyjnego). W
tym celu projekt dodaje art. 618a-618ł do ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. –
Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) oraz
zmienia art. 56 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1990 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), art. 265 § 1
pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r.
Nr 8 poz. 60, z późn. zm.), art. 119 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks
postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848, z
późn. zm.), art. 205 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), art.
85, 86, 88, 88a, 89-90, art. 90a-90b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 z późn. zm.).
Projekt ustawy uchyla też dekret z dnia 26 października 1950 r. o należnościach
świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 49, poz. 445
ze zm.), zwany dalej „dekretem” oraz wprowadza przepisy przejściowe
dotyczące obowiązywania przepisów wykonawczych wydanych na podstawie
tego dekretu.
Nowelizacja zmierza do dostosowania polskiego systemu prawa do
wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt SK
13/80 (Dz. U z 2011 r., Nr 72 poz. 389), stwierdzającego niezgodność art. 4 ust.
1 dekretu z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP. Oprócz uchylenia niekonstytucyjnego
dekretu, projektowana ustawa zakłada również nowelizację innych aktów
normatywnych odsyłających do jego postanowień.
Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz
niektórych innych ustaw nie jest projektem ustawy wykonującej prawo Unii
Europejskiej w rozumieniu art. 95a Regulaminu Sejmu.
Akceptował:
Szef Kancelarii Sejmu
Lech Czapla
2
BAS–WAPEiM–725/12
Pani Ewa Kopacz
Marszałek Sejmu RP
Opinia w sprawie stwierdzenia, czy senacki projekt ustawy o zmianie
ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw
(przedstawiciel wnioskodawcy: senator Bohdan Józef Paszkowski) jest
projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art.
95a Regulaminu Sejmu
Projekt ustawy nowelizuje przepisy regulujące zasady zwrotu kosztów
sądowych przysługujących świadkom, biegłym, tłumaczom, specjalistom i
innym osobom uczestniczących w postępowaniach sądowych. Nowelizacja ma
na celu wyeliminowanie stosowania różnych zasad zwrotu kosztów sądowych
zależnych od rodzaju postępowania sądowego (karnego, w sprawach o
wykroczenia, cywilnego, administracyjnego lub sądowo administracyjnego). W
tym celu projekt dodaje art. 618a-618ł do ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. –
Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) oraz
zmienia art. 56 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1990 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), art. 265 § 1
pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r.
Nr 8 poz. 60, z późn. zm.), art. 119 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks
postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848, z
późn. zm.), art. 205 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), art.
85, 86, 88, 88a, 89-90, art. 90a-90b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 z późn. zm.).
Projekt ustawy uchyla też dekret z dnia 26 października 1950 r. o należnościach
świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 49, poz. 445
ze zm.), zwany dalej „dekretem” oraz wprowadza przepisy przejściowe
dotyczące obowiązywania przepisów wykonawczych wydanych na podstawie
tego dekretu.
Nowelizacja zmierza do dostosowania polskiego systemu prawa do
wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt SK
13/80 (Dz. U z 2011 r., Nr 72 poz. 389), stwierdzającego niezgodność art. 4 ust.
1 dekretu z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP. Oprócz uchylenia niekonstytucyjnego
dekretu, projektowana ustawa zakłada również nowelizację innych aktów
normatywnych odsyłających do jego postanowień.
Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz
niektórych innych ustaw nie jest projektem ustawy wykonującej prawo Unii
Europejskiej w rozumieniu art. 95a Regulaminu Sejmu.
Akceptował:
Szef Kancelarii Sejmu
Lech Czapla
2
Dokumenty związane z tym projektem:
-
270
› Pobierz plik
Projekty ustaw
7 najczęściej popełnianych błędów przy zakupie mieszkania od dewelopera
