Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich

Druk nr 2363

Warszawa, 21 września 2009 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Prezes Rady Ministrów

RM 10-112-09



Pan

Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej
Szanowny Panie Marszałku
Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt
ustawy

- o zmianie ustawy o organizacji hodowli
i rozrodzie zwierząt gospodarskich.

Projekt ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej.
W załączeniu przedstawiam także opinię dotyczącą zgodności
proponowanej regulacji z prawem Unii Europejskiej.
Ponadto uprzejmie informuję, że do prezentowania stanowiska Rządu w
tej sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister Rolnictwa i
Rozwoju Wsi.

Z poważaniem

(-) Donald Tusk
Projekt


U S T A W A
z dnia

o zmianie ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich1)

Art. 1. W ustawie z dnia 29 czerwca 2007 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt
gospodarskich (Dz. U. Nr 133, poz. 921 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1056) wprowadza się
następujące zmiany:

1) w odnośniku nr 1 do ustawy dodaje się pkt 14 w brzmieniu:
„14) dyrektywy Rady 2008/73/WE z dnia 15 lipca 2008 r. upraszczającej procedury
dotyczące podawania i publikowania informacji z dziedziny weterynarii
i zootechniki oraz zmieniającej dyrektywy: 64/432/EWG, 77/504/EWG,
88/407/EWG, 88/661/EWG, 89/361/EWG, 89/556/EWG, 90/426/EWG,
90/427/EWG, 90/428/EWG, 90/429/EWG, 90/539/EWG, 91/68/EWG,
91/496/EWG, 92/35/EWG, 92/65/EWG, 92/66/EWG, 92/119/EWG, 94/28/WE,
2000/75/WE, decyzję 2000/258/WE oraz dyrektywy: 2001/89/WE, 2002/60/WE
i 2005/94/WE (Dz. Urz. UE L 219 z 14.08.2008, str. 40).”;

2) w art. 6 w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) systemu teleinformatycznego na potrzeby oceny wartości użytkowej lub
hodowlanej,”;

3) w art. 13 dodaje się ust. 6 w brzmieniu:
„6. Dla rodów drobiu w poszczególnych jego gatunkach, każdego
z gatunków zwierząt futerkowych oraz linii hodowlanych pszczół prowadzi się na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej tylko jedną księgę.”;

4) w art. 14 uchyla się ust. 2;

5) w art. 17:
a) w ust. 3:
– pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) odpis z Krajowego Rejestru Sądowego – w przypadku podmiotów
podlegających obowiązkowi wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego;”,
– dodaje się pkt 5 – 13 w brzmieniu:
„5) program hodowlany;
6) wzorzec rasy, odmiany oraz standard hodowlany dla części wstępnej
księgi;
7) opis sposobu identyfikacji zwierząt;
8) zakres informacji o zwierzętach wpisywanych do księgi;
9) zakres prowadzenia oceny wartości użytkowej niezbędny do realizacji
programu hodowlanego;
10) opis metody prowadzenia oceny wartości hodowlanej;
11)
opis sposobu prowadzenia selekcji oraz zasady doboru zwierząt do
kojarzeń;
12) opis systemu kontroli danych o zwierzętach wpisanych do ksiąg;
13) minimalne wymagania, jakie powinny spełniać zwierzęta wpisywane do
części wstępnej księgi.”,
b) dodaje się ust. 7 w brzmieniu:
„7. Minister właściwy do spraw rolnictwa sporządza, w sposób określony przez
Komisję Europejską, wykaz uznanych związków hodowców lub innych
podmiotów prowadzących księgi, o których mowa w ust. 1, aktualizuje go
i umieszcza na stronie internetowej administrowanej przez urząd obsługujący tego
ministra.”;

6) w art. 18 w ust. 3:
a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:

2
„2) wzorzec rasy, odmiany, rodu lub linii hodowlanej oraz standard hodowlany dla
części wstępnej księgi;”,

b) dodaje się pkt 12 i 13 w brzmieniu:
„12) statut lub umowę, na podstawie których działa związek hodowców lub inny
podmiot;
13) odpis z Krajowego Rejestru Sądowego – w przypadku podmiotów
podlegających obowiązkowi wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego.”;

7) w art. 19 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W przypadku rezygnacji z prowadzenia księgi, o której mowa w art. 17
i 18, a także, jeżeli program hodowlany lub krajowy program hodowlany dla gatunku,
rasy, odmiany, rodu, linii, płci lub stada, dla których prowadzi się tę księgę, nie może
być realizowany, związek hodowców lub inny podmiot, który prowadzi daną księgę,
składają do ministra właściwego do spraw rolnictwa wniosek o wydanie zgody na
zakończenie jej prowadzenia.”;

8) w art. 21 w ust. 3:
a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) odpis z Krajowego Rejestru Sądowego – w przypadku podmiotów
podlegających obowiązkowi wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego.”,
b) dodaje się pkt 5 – 11 w brzmieniu:
„5) program krzyżowania zawierający określenie cech użytkowych podlegających
doskonaleniu oraz opis komponentów i metod krzyżowania;
6) opis sposobu identyfikacji zwierząt;
7) opis systemu rejestracji danych o pochodzeniu zwierząt, w tym spokrewnienia
zwierząt;
8) zakres informacji o zwierzętach wpisywanych do rejestru;
9) zakres prowadzenia oceny wartości użytkowej niezbędny do realizacji
programu krzyżowania;
10) opis metody prowadzenia oceny wartości hodowlanej;

3
11) opis systemu kontroli danych o zwierzętach wpisanych do rejestru.”;

9) w art. 22 w ust. 3 dodaje się pkt 9 i 10 w brzmieniu:
„9) statut lub umowę, na podstawie których działa związek hodowców lub inny
podmiot;
10) odpis z Krajowego Rejestru Sądowego – w przypadku podmiotów podlegających
obowiązkowi wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego.”;

10) po art. 22 dodaje się art. 22a w brzmieniu:
„Art. 22a. 1. W przypadku rezygnacji z prowadzenia rejestru, o którym mowa
w art. 21 i 22, a także, jeżeli program krzyżowania określony dla danego rejestru nie
może być realizowany, związek hodowców lub inny podmiot, które prowadzą dany
rejestr, składają do ministra właściwego do spraw rolnictwa wniosek o wydanie zgody
na zakończenie jego prowadzenia.
2. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje, w drodze decyzji
administracyjnej, zgodę, o której mowa w ust. 1.”;

11) w art. 26:
a) w ust. 7:
– pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) dane umożliwiające identyfikację dawcy lub dawców tego materiału,
a w przypadku:
a) buhaja – numer identyfikacyjny, pod jakim buhaj ten został
zarejestrowany w systemie teleinformatycznym, o którym mowa

w art. 6 pkt 2 lit. a,
b) zarodka – wyniki badania grup krwi lub markerów DNA dawców
zarodka;”,
– w pkt 4 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) wyniki międzynarodowej oceny wartości hodowlanej przeprowadzonej
przez organ referencyjny, o którym mowa w przepisach Unii

4