eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowykorzystanie wizerunku › Re: wykorzystanie wizerunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
    .pl!ziutka.router!news
    From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wykorzystanie wizerunku
    Date: Sat, 8 Dec 2007 10:34:15 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 24
    Sender: a...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <7...@z...router>
    References: <fjbl28$av5$1@inews.gazeta.pl> <fjcgbq$s62$7@inews.gazeta.pl>
    <fjcin8$3eg$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1197081904 7169 218.186.227.152 (8 Dec 2007 02:45:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Dec 2007 02:45:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502662
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 07.12.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
    > Olgierd pisze:
    >> Dnia Fri, 07 Dec 2007 15:25:00 +0100, zkruk [Lodz] napisał(a):
    >> W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w
    >> ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny
    >> modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie
    >> warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem dóbr
    >> modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę tego.
    > Nie do końca zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania. Zauważ, że UoPAiPP
    > daje twórcy możliwość wypowiedzenia umowy (art. 56), a nie daje jej
    > modelowi, jeżeli nie było zastrzeżenia *lub* jeżeli model otrzymał
    > zapłatę za pozowanie.

    To nie ma MZ znaczenia, bo istotą tego co napisał Olgierd jest złamanie
    warunków umowy czyli de facto bezumowne użycie na jakimś-tam polu
    eksploatacji. Gorzej jeśli umowa nie jest wystarczająco specyficzna, ale
    wtedy też zgadzam się z Olgierdem, że dobra osobiste będą w określonym
    zakresie chronione z mocy przepisów ogólnych. Mam na myśli sytuacje daleko
    odbiegające od zakresu w którym zwykle taki wizerunek się wykorzystuje.
    Skrajny przykład, zdjęcia z pokazu męskiej mody: wykadruję, opublikuję i
    podpiszę "bądź czujny, pedofil nie śpi!"

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1