Re: uwzględnianie niepewności pomiarowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 12 Aug 2010 21:27:33 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.11) Gecko/20100713
Thunderbird/3.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uwzględnianie niepewności pomiarowej
References: <i4119d$o9q$1@newsread1.aster.pl>
<w2d8ix2phzuk.ceptu9y1xrpc$.dlg@40tude.net> <i4189v$326$1@news.onet.pl>
<1t2dw2uxj8yrt$.1w4ent3z5ffe$.dlg@40tude.net> <i41b9k$amj$1@news.onet.pl>
<i41br9$bnv$3@inews.gazeta.pl> <i41clc$dpv$1@news.onet.pl>
<i41h0n$bnv$4@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <i41h0n$bnv$4@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <4c644b24$0$27033$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.100.73
X-Trace: 1281641252 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27033 83.11.100.73:59715
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649747
[ ukryj nagłówki ]

(12.08.2010 21:11), witek wrote:
[...]
>
> dokładnie odwrotnie.
> jeśli umowa zakłada, że wartość rzeczywista nie może być mniejsza niz
> 10, to wartość pomiarowa powinna wyjść co najmniej 12.5
>

Z drugiej strony, co jeżeli to zamawiający domaga się czegoś od
wykonawcy? Np. jakiejś kary umownej za niedotrzymanie parametru.

Czy wtedy nie działałoby to w drugą stronę? Tj. musiałby pomiar wyjść
mniejszy niż 8?

p. m.