On 2012-12-17 23:23:13 +0100, "vvvvvv" <w...@p...de> said:

> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
> news:Titus_Atomicus-142F54.13274916122012@news.atman
.pl...
>> Witam,
>> Wlasnie bylem swiadkiem nastepujacego incydentu.
>> Dziewczyna przechodzila przez jezdnie (ulica dwupasmowa). W odlegosci
>> 100m zadnego samochodu, ale faktycznie przechodzila na czerwonym.
>> Stanela na wysepce, ale na przeciwleglym pasie zatrzymal sie radiowoz i
>> zostala ukarana madatem 100zl.
>> Dlaczego mamy takie kretynskie przepisy (wciaz jak z Misia) i dlaczego
>> policja musi zwraca uwage na nieistotne sprawy (znikoma szkodliwosc) ?
>> Dlaczego zaloga radiowozu zatrzymala pojazd dokladnie na pasach i po
>> wlaczeniu koguta spisywala pania przez dobre 10-15 minut blokujac pas i
>> powodujac niebezpieczna sytuacje. Jak ich o to zapytalem, odpowiedzieli
>> ze maja prawo, bo sa w trakcie interwencji.
>> Nie rozumieli, ze ich dzialania byly niewspolmierne do incydentu ktory
>> je wywolal.
>> Czy mozna anulowac ten mandat?
>> Co mozna zrobic na przyszlosc zeby polski policjant zachowywal sie jak
>> niemiecki czy brytyjski a nie jak milicjant z Misia?
>> --
>> TA
>
>
> offtopicznie - w Dublinie jest masakra pod tym kątem, czerwone, żółte,
> zielone, ludzie łażą po pasach w te i we wte :)


Offtopicznie - trzeba policzyć ile metrów szerokości ma jezdnia,
uwzględniając przeciętną prędkość pieszego obliczyć z jaką
szybkością jechał radiowóz, skoro sto metrów pokonał w wyliczonym
czasie.
Zadanie dodatkowe - kiedy rozpoczął hamowanie, skoro zatrzymał się na
tych stu metrach...



--
Bydlę