-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: protokół z rozprawy a zeznania świadka
Date: Sat, 11 Feb 2006 02:37:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <dsjf4i$kjk$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<dsih98$d0i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ea75e$43ece70a$5112dc5e$10531@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: bvt113.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139621843 21108 83.29.217.113 (11 Feb 2006 01:37:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Feb 2006 01:37:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365945
[ ukryj nagłówki ]Tiger [###c...@c...pl.###] napisał:
> Czy w sytuacji, gdy na temat sytuacji A swiadek udzieli odpowiedzi,
> zaprotokolowanej niezbyt dokladnie jako A' - a potem po otrzymaniu
> pytania po raz drugi udzieli odpowiedzi, zaprotokolowanej juz
> poprawnie, jako A'' - mozna swiadkowi zarzucic na podstawie
protokolu
> skladanie falszywych zeznan?
Zdecydowanie nie.
> Czy swiadek ma mozliwosc prostowania swoich zeznan "do protokolu",
tlumaczac sie jego zlym wykonaniem?
Tak. W trakcie składania zeznań ma prawo zwrócić uwagę sędziemu, że co
innego miał na myśli, a co innego sędzia protokołuje.
> Co grozi sedziemu po udowodnieniu konsekwentnego, niekorzystnego
dla
> jednej ze stron zmieniania zeznan jednego ze swiadkow?
W wypadku udowodnienia celowości, to w zasadzie grozi mu wszystko,
cokolwiek sobie możesz wyobrazić. Utrata posady, wyrok.
> Temat bardzo
> mnie interesuje w zwiazku z zeznaniami pewnej osoby, za ktorej
> prawdomownosc nie dalbym zlamanego grosza, za to za jej koneksje -
byc
> moze bede musial dac glowy. Aha... czy jedna ze stron moze nagrywac
> rozprawe sadowa na dyktafon?
Niby jedynie za zgodą sądu. Ale nie ma nigdzie żadnej sankcji za
złamanie tego przepisu, więc jeśli to uczynisz inteligentnie :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.06 04:27 name
- 11.02.06 08:27 Maverick31
- 11.02.06 08:45 Johnson
- 11.02.06 11:43 Maverick31
- 11.02.06 11:45 Johnson
- 11.02.06 12:46 Tiger
- 11.02.06 13:31 Maverick31
- 11.02.06 13:45 Johnson
- 11.02.06 13:49 Robert Tomasik
- 11.02.06 13:55 Robert Tomasik
- 11.02.06 13:57 Johnson
- 11.02.06 14:04 Olgierd
- 11.02.06 14:07 Maverick31
- 11.02.06 14:08 Maverick31
- 11.02.06 14:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)