Johnson napisał(a):
> Widzę tezę, ale wydaje mi sie nieco contra legem.

Jest też orzeczenie SN z 1991 roku, uzasadnienie bezkarności znaleźli w
przepisach procesowych - skoro oskarżonego nie można przesłuchiwać jako
świadka w postępowaniu jego dotyczącym, to dokonanie takiego
przesłuchania powoduje bezkarność ew. fałszywych zeznań
trochę ma to sens...

KG