eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna › Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer03.iad
    .highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.
    iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neo
    strada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 22 Feb 2014 21:35:18 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna
    In-Reply-To: <le8pft$7qh$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1402222129300.2476@quad>
    References: <le8pft$7qh$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 37
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1393102239 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2357 83.15.167.123:63607
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2244
    X-Received-Body-CRC: 2750474746
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735543
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 22 Feb 2014, BartekK wrote:

    > - co oznacza przekroczenie średniej prędkości na odcinku? Z tego nie wynika,
    > jakie ograniczenie,

    Ależ wiadomo, już Ci napisali - jedno, konkretne, obowiązujące na CAŁYM
    odcinku.

    > gdzie,

    Bez znaczenia.
    Inaczej złodzieje kradnący w pociągu mieliby ubaw z wysokiego sądu: "ale
    proszę dokładnie powiedzieć czy to było przed czy za Pcimiem Dolnym".
    Liczy się fakt.

    > i o ile zostało złamane.

    Ta wersja doskonale współgra z wymogiej "niejasności tłumaczy się
    na korzyść obwinionego" - liczy się minimum, które da się udowodnić.

    > Nie wiadomo czy pacjent
    > jechał 300km/h przez chwilę na ograniczeniu do 30km/h, czy 90/70 ciągiem,
    > a każde z tych wykroczeń ma inny taryfikator.

    Sądzę że jak obwiniony przedstawi własne dowody, że przekroczył o więcej,
    to nikt mu nie odmówi wyższej taryfy.

    > 2) co w przypadku, gdy pojazd ten sam na obu bramownicach,a na każdej z fotek
    > - inny kierowca. Któryś zapewne złamał przepisy (skoro średnia wyszła wysoka,
    > a jeszcze zdążyli się przesiąść, ale który, i co z tego wynika?

    A wziąłeś pod uwagę, że cały czas mówi się również o wersji
    z postępowaniem administracyjnym?
    Nie musi być winnego, wystarcza odpowiedzialny, jego broszka żeby sobie
    pilnował od kogo zażądać regresu.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1