eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze › Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september
    .org!.POSTED!not-for-mail
    From: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze
    Date: Wed, 23 May 2012 18:32:34 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 26
    Message-ID: <jpj6vk$c7l$1@dont-email.me>
    References: <jpikd8$l1q$1@inews.gazeta.pl> <jpivje$qgg$1@dont-email.me>
    <Pine.WNT.4.64.1205231827000.3760@quad>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 23 May 2012 17:32:36 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="AZYDBGYrkYfJCTGBth+izg";
    logging-data="12533";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19yj5rVxKWjXPhqe4j20HtN"
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    Cancel-Lock: sha1:RKQwFt7uMuQOa5DUFdV2CYR/Gso=
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704074
    [ ukryj nagłówki ]

    "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
    news:Pine.WNT.4.64.1205231827000.3760@quad...
    >>> Czy w sporze cywilnym mozna uzyc jako dowodu nagranie (np. dyktafonem)
    >>> rozmowy telefonicznej z druga osoba,
    >> mozna chciec uzyc
    >>> bez wczesniejszego poinformowania jej o tym, ze rozmowa jest nagrywana?
    >> jezeli przynajmniej jedna osoba wiedziala ze jest nagrywana to tak, inaczej
    >> to podsluch


    jezeli przynajmniej jedna osoba >>uczestniczaca w rozmowie<< wiedziala
    ze jest nagrywana to tak, inaczej to podsluch

    podkrecilem jasnosc wypowiedzi

    > Jesli rozmawiajacy wiedzieli, że nagrywajacy BIERZE UDZIAŁ w ROZMOWIE.
    > Jak napiszesz, że napisanie notatki ze swojej rozmowy jest nielegalne,
    > to niektórzy się usmieja :]

    > (no chyba, że wolisz wywodzić że forma notatki jest istotna).
    > Podsłuch polega na przechwytywaniu tresci CZYJEJS rozmowy, takiej
    > w której się nie bierze udziału (nawet pasywnego, tyle, że na gołym
    > nagraniu dzwięku trudno udowodnić udział pasywny :P)

    nigdy nie twierdzilem inaczej

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1