Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: SDD <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze
Date: Wed, 23 May 2012 19:26:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <jpj6js$741$1@inews.gazeta.pl>
References: <jpikd8$l1q$1@inews.gazeta.pl> <jpivje$qgg$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: host2.wszechwiedza.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1337793981 7297 91.237.52.153 (23 May 2012 17:26:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 May 2012 17:26:21 +0000 (UTC)
X-User: sdd
In-Reply-To: <jpivje$qgg$1@dont-email.me>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20120129 Thunderbird/10.0
X-Priority: 2 (High)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704073
[ ukryj nagłówki ]

m4rkiz pisze:

> jezeli przynajmniej jedna osoba wiedziala ze jest nagrywana to tak, inaczej
> to podsluch

Nawet jesli, to wobec braku instytucji "owoców z zatrutego drzewa" i tak
mozna tego uzyc jako dowod.

Co najwyzej nagrywajacy bedzie odpowiadal za podsluch w ramach zupelnie
innego postepowania.

Pozdrawiam
SDD