eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawona pohybel Pobieraczkowi :-D › Re: na pohybel Pobieraczkowi :-D
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 2 Jan 2013 11:21:36 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: na pohybel Pobieraczkowi :-D
    In-Reply-To: <50e1903e$1@news.home.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1301021117330.564@quad>
    References: <50dcde94$1@news.home.net.pl> <kbpudp$4d6$1@node1.news.atman.pl>
    <50e081ee$1@news.home.net.pl> <kbq3is$9p9$1@node1.news.atman.pl>
    <50e09a8d$1@news.home.net.pl> <kbqcua$d17$1@node2.news.atman.pl>
    <kbqept$n47$1@news.task.gda.pl> <kbqf32$lk1$1@node1.news.atman.pl>
    <50e0c18e$1@news.home.net.pl> <kbs0at$rk7$1@node2.news.atman.pl>
    <50e18cc8$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <50e1903e$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 30
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1357122759 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1219 83.15.167.123:61268
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713315
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 31 Dec 2012, Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 31.12.2012 14:02, Jawi pisze:
    >
    >> Ja dla przykładu w poniżej 2 minuty znalazłem choćby ten "TRIUMPH DES
    >> WILLENS" rip z DVD (1,5GB) i to na żadnym jakimś YouTube, bo takie
    >> źródło wskazywać to rzeczywiście obciach.
    >
    > Dlaczego obciach?
    >
    > Jest film? Jest. W całości? W całości.

    Ja WYŁĄCZNIE w sprawie formalnej.
    Czysto matematyczno fizycznej.

    Nie w całości, bo skoro stratnie rekompresowany, to niewątpliwie
    zawiera MNIEJ informacji niż oryginał.
    Biorąc pod uwagę że po rekompresji zawiera sporo INNEJ informacji
    (potocznie zwanej "zakłóceniami w obrazie" w rodzaju kratek,
    siatek i placków) sytuacja jest jeszczeg gorsza, ale to już tylko
    kwestia skali.

    I tak swoją drogą, to jest najpoważniejsza wada YouTuba w razie
    oglądania np. "testów video" wszelakich kamer i filmujących
    fotoaparatów, nijak nie wiadomo czy to producent wypuścił aż
    taki chłam, czy to efekt rekompresji.

    :D

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1