eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoimmunitet › Re: immunitet
  • Data: 2004-09-26 18:05:57
    Temat: Re: immunitet
    Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sun, 26 Sep 2004 15:08:29 +0200, Sarpedon <f...@t...cy>
    napisał:

    > *Marek* [ m...@i...pl ] napisał(a):
    >
    >>> 1. gdy sedzia daje w lape szefowi
    >> Jakiemu szefowi ?
    >
    > prokurator generalny?
    >
    >>> 2. gdy sedzia jest dobrym znajomym szefa
    >> Ponownie, jakiego szefa ?
    >
    > prokurator generalny?
    >
    >>> 3. gdy sedzia "ma haczyk" na przelozonego
    >> Jakiego przełożonego ma sędzia ?
    >
    > prokuratora generalnego?
    >
    > ponadto ta zasada moze byc stosowana wsrod ewentualnej kontroli sedziow
    > (o ile taka jest) oraz pracownikow sadu dyscyplinarnego

    Przeczytaj prawo o ustroju sądów powszechnych. I konstytucję. A dowiesz
    się, ze sędziowie są niezawiśli a to oznacza, że prokurator generalny nie
    jest ich "szefem". I kto to są "pracownicy sądu dyscyplinarnego"?


    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
    skazania .

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1