Re: art. 270 par.1 w praktyce - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 270 par.1 w praktyce
Date: Thu, 24 Mar 2005 16:49:32 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d1ungb$da1$1@news.onet.pl>
References: <d1sfi1$eqc$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1sgag$jjb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d1slb2$r6d$1@news.onet.pl> <d1ts1i$3bd$1@shodan.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1111679307 13633 81.210.16.251 (24 Mar 2005 15:48:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2005 15:48:27 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d1ts1i$3bd$1@shodan.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286539
[ ukryj nagłówki ]

666 napisał(a):
> No i kto dostarczy wzory podpisów ?

ojca? podejrzanego?

zeznań podatkowych nie składali, innych dokumentów nie podpisywali
(choćby protokołu przesłuchania ;) ), w domu nic nie mają?

KG