W dniu 29.09.2019 o 19:39, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.09.2019 o 18:53, A. Filip pisze:
>
>> I udowodnią mu "zabójstwo z premedytacją" albo nawet świadomością
>> istotnego ryzyka śmierci? Może tak ale z w miarę kompetentnym
>> prawnikiem łatwo nie będzie.
>>
> Amerykańskiego prawa nie znam, ale u nas "strzał na ślepo za uciekającym
> włamywaczem", to co najmniej nieumyślne spowodowanie śmierci, a ja bym
> się skłaniał ku zabójstwo w zamiarze ewentualnym. Co najmniej godził się
> na to, że zabije.
>


strzelił w ciemność, a że żydoski bóg kule nosi to trafił w bandziora,
nie widział, czy trafił, czy nie

wymierzył karę na miejscu za pomocą żydoskiego boga i poszedł spać, 72
lata to już sędziwy wiek w większości przypadków, pewnikiem powinien od
razu zadzwonić na 911



--
I love love