Re: Wspólnota mieszkaniowa i sposób na częściowe niepłacenie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "karamba" <k...@n...mail>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólnota mieszkaniowa i sposób na częściowe niepłacenie?
Date: Wed, 31 Mar 2010 13:37:24 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 12
Message-ID: <hovbj2$ik2$1@node1.news.atman.pl>
References: <hotfoo$91p$1@news.dialog.net.pl>
<8...@1...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 81.15.230.134
X-Trace: node1.news.atman.pl 1270034850 19074 81.15.230.134 (31 Mar 2010 11:27:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Mar 2010 11:27:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634349
[ ukryj nagłówki ]

"SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> wrote in message
news:8ab2b703-fd9b-4fd4-ac1f-
> Postawic taki wniosek na spotkaniu wspolnoty i go przeglosowac.

czy to jest normalnie przegłosowywane większością? Nie wiem, czy dobrze
rozumuję, ale zastanowiło mnie, czy analogicznie mieszkańcy nizszych
pięter - których jest naturalnie wiecej - nie mogliby postawić wniosku że
'oni nie korzystają z dachu więc niech koszty dzieli się na mieszkańców
ostanigo piętra'. Taki wniosek ma szansę zostać uchwalony większoscią - czy
tak?