Re: Więzienie za długi? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Więzienie za długi?
Date: Mon, 28 Nov 2005 23:40:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <dmg10k$s04$1@inews.gazeta.pl>
References: <dmcqg2$ob7$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmcrb2$6nu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dmftoq$42n$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bvr86.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1133217620 28676 83.29.215.86 (28 Nov 2005 22:40:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Nov 2005 22:40:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345876
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Adwi" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dmftoq$42n$1@nemesis.news.tpi.pl...

> 286 odpada bo SN uznał ze należy udowodnić chęć nie oddania
zaciągniętego
> zobowiązania a tego się nie udowodni raczej

Wcale nie odpada, a dowodem na to całą masa takich wyroków
skazujących. Równie dobrze oskarżenie można oprzeć na tym, że
oskarżony zdawał sobie sprawę, a przynajmniej przy minimum staranności
powinien, że nie będzie w stanie wywiązać się ze zobowiązania. W
wypadku wielu dłużników spokojnie schodzi z aktem oskarżenia.