Re: Widzimisię na poczcie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Leszek Kowalski" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Widzimisię na poczcie?
Date: Tue, 31 Jan 2012 09:58:41 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <jg8ag3$ggj$1@inews.gazeta.pl>
References: <jfrqs4$m41$1@news.mm.pl> <jg6obb$ch2$1@inews.gazeta.pl>
<jg6ohp$j1d$5@inews.gazeta.pl> <jg6p0t$dqv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-170-202.gorzow.mm.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328000323 16915 81.190.170.202 (31 Jan 2012 08:58:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jan 2012 08:58:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: kovalek85
X-Antivirus: avast! (VPS 120130-1, 2012-01-30), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697451
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "spp" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jg6p0t$dqv$1@inews.gazeta.pl...

> - stwierdził Sąd Najwyższy. Ta interpretacja przywraca zwolnionym szanse
> na przedstawienie w sporze swoich racji
> Sąd Najwyższy w wyroku z 4 sierpnia 2009 r. (I UK 71/09) wskazał,
> że doręczenie za pośrednictwem poczty korespondencji sądowej osobie
> fizycznej
> będącej stroną procesu (w razie niedoręczenia jej w mieszkaniu) może
> nastąpić
> w placówce pocztowej wyłącznie do rąk własnych adresata. Wydanie takiej
> korespondencji przez pocztę innej osobie jest nieskuteczne

Tylko czemu doręczenie DOWOLNEJ osobie znajdującej się w domu jest już
skuteczne?
Adresat może przez to nie mieć żadnej możliwości zapoznania się z pismem.

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski