-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.n
ask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiazanie umowy - pytanie
Date: Tue, 18 Nov 2008 14:06:34 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <gfuelf$bh0$1@news.onet.pl>
References: <gfu8ui$jfp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aczo200.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1227013615 11808 83.11.224.200 (18 Nov 2008 13:06:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2008 13:06:55 +0000 (UTC)
X-Sender: NZUrgcl3gtV0Hj6QZ5YcyD5YV11C5Mwb
In-Reply-To: <gfu8ui$jfp$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563686
[ ukryj nagłówki ]Tomek napisał(a):
> Witam
>
> W przyszlym roku planujemy z narzeczona slub. Podpisalismy umowe z firma
> ktora zajmuje sie vieofilmowaniem. Przy rozmowie z pania ktora podpisywala z
> nami umowe wszystko bylo ok. W ubiegly weekend bylismy na weselu jej kuzyna.
> Okazalo sie, ze kuzyn mojej kobietki wynajal wlasnie tego samego kamerzyste. Z
> tego co zauwazylismy czlowiek ktory wykonywal usluge okazal sie gburem i
> cwaniakiem. Byl ordynarny w stosunku do mlodej pary, mozna powiedziec ze
> szukal zwady z obsluga wesela. Okazalo sie tez, ze sprzet z ktorego korzystal
> kamerzysta nie jest kamera HD. Zona kamerzysty z ktora podpisywalismy umowe
> zapewniala nas ze jest to kamera HD. Kuzyn narzeczonej powiedzial nam ze za
> filmowenie kamera HD (ktora notabene wypozyczaja od kogos) chca dodatkowy
> 1000zl. W obliczu tych faktow zaczelismy sie zastanawiac nad zmiana
> kamerzysty. Niestety na nasza niekorzysc w umowie nie ma wzmianki o sprzecie.
> Jest natomiast podpunkt dotyczacy zerwania umowy. Wynika z niego, ze przy
> zerwaniu umowy przepada nam zadatek (100zł) i ze bedziemy musieli doplacic 30%
> wartosci uslugi. Usluga wyceniona na 1400zl. Jesli byloby to tylko 100zl to
> szukamy innego kamerzysty. Niestety te dodatkowe 30% to juz bardzo duzo. Czy
> da sie cos z tym zrobic ? Czy jestesmy w beznadziejnej sytuacji i albo
> zaplacimy niemala kwote za zerwanie umowy albo bedziemy skazani na widzimisie
> panstwa "filmowcow" ?
> Z gory dziekuje za ewentualne rady.
>
> Pozdrawiam
> Tomek
>
A pytałeś kamerzysty, okres jest dość odległy więc z pewnością na ten
termin jeszcze kogoś znajdzie, chyba że - jak piszesz - gbur... to masz
problem.
Ariusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)