-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pułapki na złodzieji - co można ?
Date: Fri, 5 May 2006 10:51:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <5...@4...net>
References: <e328df$g7s$1@atena.e-wro.net> <e3711e$sml$1@atena.e-wro.net>
<e3avso$rmm$1@atena.e-wro.net>
<1...@4...net>
<e3d8mj$atu$1@atena.e-wro.net>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1146819079 11570 212.125.40.21 (5 May 2006 08:51:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 May 2006 08:51:19 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 0618-2, 2006-05-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385415
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 4 May 2006 17:54:49 +0200, Jan Słupicki napisał(a):
> Gadasz jakbyś nie był w stanie zrozumieć tych kilku zdań z mojego
> listy albo kierował się poprostu złą wolą. Przecież wyraźnie napisałem
> że jeśli dziecko ucierpiało w wyniku wtargnięcia na cudzą własność
> to za to powinien odpowiadać opiekun dziecka a nie właścicie
> nieruchomości. Czyli tym co podlegałoby karze byłoby uszkodzenie
> dziecka a nie wtargnięcie.
Bo Ty piszesz o prawie a ja o ludzkim życiu i zdrowiu - mamy
inne priorytety. Co z tego że ktoś tam jest winny skoro dziecko
lub nawet dorosły nie żyje - wygrawerujesz mu na nagrobku że
sam był sobie winny?
> Co za bzdura - co innego jest gdy sąd analizuje sprawę podczas
> procesu i może spokojnie wyważyć co się bandycie należy a co
> innego jest wymagać tego od napadniętego. Taki zresztą jest teraz
> trend w orzecznictwie - nawet jak zostaną przekroczone granice
> obrony koniecznej to sąd często odstępuje od wymierzenia kary
> (lub ją nadzwyczajnie łagodzi) przyjmując że napadnięty działał
> w stanie wzburzenia.
No właśnie i to jest klucz do problemu - "sąd [...] odstępuje"
- bo może spokojnie wyważyć argumenty - a Ty byś chciał z wyjątku
zrobić regułę.
Pozdrawiam,
Henry
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.06 09:36 BartekK
- 05.05.06 10:58 Przemek R.
- 05.05.06 11:00 Przemek R.
- 05.05.06 11:02 Przemek R.
- 05.05.06 11:04 Przemek R.
- 05.05.06 11:06 Przemek R.
- 05.05.06 12:08 Przemysław Rokicki
- 05.05.06 13:30 Henry (k)
- 05.05.06 20:34 krys
- 05.05.06 20:34 Zbigniew B.
- 05.05.06 20:35 Zbigniew B.
- 05.05.06 20:45 Zbigniew B.
- 05.05.06 21:12 alka
- 05.05.06 23:00 Zbigniew B.
- 05.05.06 23:01 Zbigniew B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)