Re: Przedsiębiorca - oszust po raz kolejny. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedsiębiorca - oszust po raz kolejny.
Date: Thu, 2 Aug 2007 10:52:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0708021042260.596@a64wrk>
References: <f8q6d8$o1n$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0708012312010.3752@athlon64>
<8...@z...router>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1186044827 8420 83.16.62.66 (2 Aug 2007 08:53:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2007 08:53:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <8...@z...router>
X-X-Sender: moj@a64wrk
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476473
[ ukryj nagłówki ]

On Thu, 2 Aug 2007, Marcin Debowski wrote:

> Skoro powołuje się na art. 8 to pewnie reklamuje z tyt. niezgodności
> z umową. Nadal chcesz przepis? :)

Chcę, a jak!
Podejrzewam, że masz na myśli przepis dotyczący zupełnie innego
przypadku:
+++
2. Nieodpłatnoć
naprawy i wymiany w rozumieniu ust. 1 oznacza [...]
^^^^^^^^^^^^^^^^^
---

Ustęp czwarty (a pytający towar zwrócił i zwrot wartości towaru odebrał)
to jest inna działka.
Jest jakiś przepis, który przeoczyłem?

pzdr, Gotfryd