Re: Prośba o radę - kanar oprawca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prośba o radę - kanar oprawca
Date: 8 Feb 2002 10:05:29 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 15
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <a3uc3h$1m3$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1013159129 17298 192.168.240.245 (8 Feb 2002 09:05:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Feb 2002 09:05:29 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.87.16.237, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83606
[ ukryj nagłówki ]

> > 2. Czy ma znaczenie fakt że podrobiona legitymacja była już nieważna
> > (ostatnia pieczątka w 2000 r.)?
> Jak byla podrobiona to co za problem z tej sprawy robisz ? Chyba na
> podrobionej legitce nie podala prawdziwego nazwiska i adresu ? Nie obraz sie
> ale to trzeba by byc chyba idiota zeby podrabiac legitymacje i jeszcze sie
> na niej wlasnym nazwiskiem i adresem podpisac.
>
> Starcom
>
>
Legitymacja była kiedyś prawdziwa tyle tylko że miała dostawione kilka
pieczątek.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl