Re: Problem z kupujacym - probuje wyludzic dodatkowy towar...

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.
cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: vneb <a...@F...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z kupujacym - probuje wyludzic dodatkowy towar...
Date: Tue, 28 Jun 2005 13:37:47 +0000 (UTC)
Organization: vneb.pl
Lines: 19
Message-ID: <X...@1...156.2.11>
References: <X...@1...156.2.11>
<d9rjcl$bib$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: zieba.net.autocom.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1119965867 3269 213.134.172.141 (28 Jun 2005 13:37:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2005 13:37:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.02.24
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308311
[ ukryj nagłówki ]

"Przemek R..." <p...@t...gazeta
.pl>
wrote in news:d9rjcl$bib$1@inews.gazeta.pl:

> akurat waga to moim zdaniem jest bez znaczenia bowiem mozna wsadzic do
> paczki nawet ziemniaka,
> bedzie waga? bedzie :-)

Nie doczytales dokladnie. OSOBA1 stwierdzila, ze otrzymala TOWAR1 lecz
twierdzi, ze nie otrzymala TOWARU2 - waga wskazuje, ze w paczce byly dwa
towary - oczywiscie moglem zapakowac TOWAR1 + ZIEMNIAk zamiast TOWAR2 - ale
pytam co moge zrobic (czy moge cokolwiek) z takim delikwentem, ktory
probuje wyludzic towar w opisanej sytuacji. Ponadto ani OSOBA1 ani OSOBA2
nie stwierdzila, ze otrzymala ZIEMNIAK...

vneb

--
Dzwonki Polifoniczne
http://www.dzwonki.vneb.pl