Re: Potracenie pieszego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "t...@w...pl" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Potracenie pieszego
Date: Sat, 21 Jun 2003 22:45:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <bd2g0n$1c2$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <u...@4...com>
<bcktnt$70e$12@inews.gazeta.pl> <bcl9sn$qk5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bco6hd$6ar$10@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pd223.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1056228184 1410 213.76.67.223 (21 Jun 2003 20:43:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jun 2003 20:43:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151553
[ ukryj nagłówki ]

> Z formalnego punktu widzenia niekoniecznie. Jako potencjalny oskarżony
może
> łgać jak najęty. I tak mu nic nie grozi za to.

co to za pojęcie "potencjalnie oskarżony" ?

niech najpierw zostanie podejrzanym ...

jeśli zostanie wezwany w charakterze świadka zawsze może uchylić się od
odpowiedzi na zadane pytanie - art 183 kpk ( o ile wcześniej zostanie o tym
prawie puczony) ale i tak ma obowiązek złożenia zeznań jako świadek