Re: Odpowiedzialnosc (pies) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc (pies)
Date: Tue, 12 Oct 2004 22:58:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <ckg9o9$his$1@atlantis.news.tpi.pl> <ckge67$26vv$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1097615912 6307 217.97.78.202 (12 Oct 2004 21:18:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2004 21:18:32 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <ckge67$26vv$1@news2.ipartners.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247598
[ ukryj nagłówki ]

On Tue, 12 Oct 2004, Wirde wrote:
[...]
>+ Przykra sytuacja, obawiam się że do psa będzie się stosował przepis
>+ o rzeczach ruchomych (jakkolwiek fatalnie by to nie brzmiało)

O ile pamiętam jest jakiś wyrok wydany na podstawie ustawie
o [...czegoś tam...] ziwerząt - sąd sam z siebie :) wypatrzył
że "coś jest nie tak" i zinterpretował że się "nie stosuje" !

Powinno być pod hasłem "zwierzę nie jest rzeczą"...
Googlem namiary na ustawę znajduję na różnych stronach:
http://www.przyrodapolska.pl/wrzesien/index09_00.htm
l
...ale owego wyroku nie.
ZDAJE SIĘ że był cywilny... właśnie o "rzeczy ruchome".

pozdrowienia, Gotfryd