Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?
Date: Wed, 28 Jan 2009 18:30:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <glq58r$blc$1@inews.gazeta.pl>
References: <glml5m$mo$1@h1.uw.edu.pl>
<p...@r...org><glnccv$3r3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: bgo2.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233164379 11948 83.28.78.2 (28 Jan 2009 17:39:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2009 17:39:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573708
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.01.28.07.44.28@rudak.org...
> Dnia Tue, 27 Jan 2009 17:09:04 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Wezwana w charakterze pokrzywdzonego kobieta poinformowała o tym sąd.
>> Sąd po chwili zastanowienia orzekł, że pokrzywdzony musi być i
>> postępowanie się nadal toczyło
> Nadal występowała w charakterze reprezentanta pokrzywdzonego?

No właśnie tak - pomimo swoich protestów i wykazywania, że nie ma już od
kilku lat nic wspólnego tą firmą.

> Dość dziwne jednak, ale cóż -- jak widać wszystko jest możliwe. Inna
> sprawa, że "strona właściwa" mogłaby nie być aż tak zachwycona tym.

Właściwa strona nie istniała w ogóle w tym momencie. Spółkę zlikwidowano
kilka lat wcześniej.