eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym? › Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@n...problem>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?
    Date: Wed, 28 Jan 2009 07:45:42 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <glml5m$mo$1@h1.uw.edu.pl> <p...@r...org>
    <glnccv$3r3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <glnjah$mug$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1233128742 22734 217.153.72.70 (28 Jan 2009 07:45:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2009 07:45:42 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573558
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 27 Jan 2009 19:21:04 +0100, Fonon napisał(a):

    > Sytuacja
    > procesowa świadka i strony może mieć więc znaczenie w kontekście
    > składania zeznań. Można również wyobrazić sobie, że w trakcie procesu
    > członek zarządu zostanie odwołany (z zarządu) na czas zeznawania (jako
    > świadek) i powołany ponownie po złożeniu zeznań, a wtedy będzie znów
    > stroną. Czy się mylę?

    Teoretycznie może być jak piszesz. Pytanie: po co tak robić?

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1