eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKominek › Re: Kominek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kominek
    Date: Thu, 15 May 2008 22:16:00 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <g0i65t$cqd$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <g07a7b$2gf$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g07cbr$dhh$1@news.onet.pl>
    <g07dge$oi5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g07e70$j5l$1@news.onet.pl>
    <g07iav$ept$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g07io6$95n$1@news.onet.pl>
    <g07je2$g9r$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g07jn1$g6o$1@news.onet.pl>
    <g07mlt$ha8$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g07o2v$tlc$1@news.onet.pl>
    <g07ttf$t96$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0805130934360.3732@athlon64>
    <g0cqhb$saa$3@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0805132340190.3892@athlon64>
    <g0d5bb$o6e$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0805141153390.3144@athlon64>
    <g0gg5q$5ik$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g0i3q1$2gnn$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpi158.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1210883069 13133 83.29.50.158 (15 May 2008
    20:24:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 20:24:29 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532925
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "William" <n...@m...mnie.pl> napisał w wiadomości
    news:g0i3q1$2gnn$1@news2.ipartners.pl...

    >>> Może inaczej: czy wykonanie odrębnego nawiewu, co nie wymagałoby
    >>> otwierania okna, w ten sposób, że do pomieszczenia z kominkiem wywala
    >>> się otwór w ścianie fistopięćdziesiąt, będzie "zapewnieniem działania"?
    >>> (a jeśli pomieszczenie z kominkiem nie styka się wprost ze ścianą
    >>> zewnętrzną to dwa otwory, tak aby zapewnić przepływ powietrza).
    >> A sądzisz, że taki otwór jest zgodny ze sztuką budowlaną? Bo ja mam
    >> poważne wątpliwości.
    > Jest.

    Proszę, zajrzyj do odnośnych przepisów. podpowiem, że ustawa określa
    współczynniki przenikania ciepła przez przegrodę nie do utrzymania przy
    takim otworze.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1