W dniu 23.05.2011 21:54, Alek pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał
>> Nie, bo państwo może ustalać pewne dla tych grup etnicznych modyfikacje,
>> jak choćby edukacja regionalna w szkołach, jak uznawanie lokalnych
>> dialektów, jak np. kaszubski czy śląski, jak kulturowe wspieranie np. w
>> dziedzinie kultury i sztuki.
> Państwo nie powinno się w takie klocki bawić.

No tak, bo Państwo to Pan Oborowy wg ciebie. A nie przedstawiciel
rzeczywistej ludności, który byłoby miło, jakby wiedział jaka ona jest.

> Zresztą jak jest kasa "na kulturę" to w zależności od regionu wspierana
> jest taka kultura jaka tam faktycznie występuje,

No więc warto wiedzieć, jaka występuje.

> więc i tak nie potrzeba
> tym specjalnie administrować.

No jasne. Samo się zrobi.

>> Jak np. podział podatków, żeby wszystkiego
>> warsiawka nie zjadała.
> O, to mamy narodowość warsiawską i narodowość prowincjonalną?

Biorąc pod uwagę podział środków oraz nastawienie sporej części
obywateli DC (głównie napływowych) to tak.

>> Poza tym, mniejszości narodowe mają swoje prawa mniejszościowe, więc
>> warto ustalić ilu jest np. Niemców, ilu Turków, ilu Romów....
> Zlikwidować "prawa mniejszościowe" i po kłopocie, niczego nie trzeba
> ustalać i liczyć.

No jasne. Póki nie wyjdziesz z myślenia o Panu Oborowym, to tak będziesz
pisał.

>>>> No ludzie mówią, że wizyta rachmistrza trwa godzinę,
>>> No, jakby trafił na ciebie to wątpię czy w godzinę sie wyrobi.
>> Takie osobiste dopierdzielanie to ci sprawia jakąś psychiczną radość,
>> czy tak odruchowo pierdolisz z przyzwyczajenia?
> Poczytaj swoje posty.

Odpowiedz na pytanie: radość czy przyzwyczajenie?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)