eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInpost › Re: Inpost
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <m890n3$ggo$1@mx1.internetia.pl>
    <54a80e47$0$21540$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8c1g0$qml$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <m8c1g0$qml$1@mx1.internetia.pl>
    Subject: Re: Inpost
    Date: Sun, 4 Jan 2015 19:51:29 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 24
    Message-ID: <54a98c5c$1$2165$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.157.92
    X-Trace: 1420397660 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2165 83.6.157.92:51883
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744098
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
    news:m8c1g0$qml$1@mx1.internetia.pl...


    > Ciekawe. Ale faktycznie jak tak piszesz to widzę, że ma to sens. Pytanie
    > co
    > mi to daje w kwestii postępowania. Główny problem z tymi przesyłkami
    > polega
    > na tym, że trudno tu czegoś dowodzić bo jak dowieść niedostarczenia awiza
    > jak ktoś może twierdzić, że dostarczył. I dobrze się stało, że wczorajsze
    > zdarzenia doprowadziły do interwencji policji bo właśnie jakaś notatka
    > powstanie potwierdzająca akurat ukrycie. Ale co będzie następnym razem to
    > ja
    > już nie jestem w stanie przewidzieć. Przede wszystkim policja nie chce w
    > tym
    > sprawach w ogóle interweniować, odwołuje do skierowania pozwu cywilnego
    > jakby to była zwykła przesyłka. W przypadku ukrycia dokumentu mogę już
    > chyba
    > śmiało wzywać.

    W tym konkretnym wypadku masz dowód na to, że pracownica InPostu ukryła
    przed Tobą bezprawnie przesyłkę. I nie rozszerzaj tego zawiadomienia o
    naprawę świata.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1