Dnia 03.09.2021 Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> napisał/a:

> Ustawa o ochronie granicy państwowej nijak nie przeczy ustawie o
> udzieleniu cudzoziemcom ochrony i konwencji genewskiej, którą z własnej
> woli zobowiązaliśmy się przestrzegać.

No właśnie. Więc skoro nijak sobie nie przeczą, to ważne
są _wszystkie_ akty prawne, a nie tylko te dotyczące wprost
migrantów. Więc pieprzenie "dziennikarza" jakoby tak było
jest tylko pieprzeniem właśnie.

> https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/interpretacja-prz
episow-rownie-wazna-jak-samo-prawo,69731.html

Ale interpretacja prawa ma swoje granice. Jeśli ktoś wywodzi,
że z tytułu tego, iż przepis stanowi, iż wniosek o udzielenie
ochrony międzynarodowej należy złożyć do Straży Granicznej wynika,
że wnioskodawca może dostarczając wniosek nie przestrzegać prawa,
a w szczególności nielegalnie przekroczyć granicę, to nie jest
to interpretacja prawa tylko robienie kurwy z logiki.

Być może istnienie inny przepis pozwalający migrantowi
na "zalegalizowanie" wdzierania się na teren Polski.
Tylko nikt jakoś nie potrafi go podać.

>> Starannie przy tym unikając cytowania stosownych przepisów prawa,
>> bo jeszcze by się okazało, że gówno prawda. A komu by się chciało
>> samemu szukać.
>
> Negujesz fakt, że skorzystali z tego prawa?

Z jakiego prawa? Do "objęcia ochroną międzynarodową udzielaną
w Polsce" na terenie Białorusi?

"GDZIE MOGĘ ZŁOŻYĆ WNIOSEK O UDZIELENIE OCHRONY MIĘDZYNARODOWEJ?
Wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej można złożyć:
o jeśli dopiero wjeżdżasz do Polski - na przejściu granicznym, przez które
przekraczasz granicę Polski;
o jeśli w chwili składania wniosku mieszkasz w Polsce lub jest to twój kolejny
wniosek - w dowolnym oddziale lub placówce Straży Granicznej;
o jeśli przebywasz w strzeżonym ośrodku, zakładzie karnym, areszcie dla
cudzoziemców lub areszcie śledczym - za pośrednictwem obejmującego
terytorialnym zasięgiem działania siedzibę ośrodka, zakładu lub aresztu, w
którym się znajdujesz."

https://www.unhcr.org/pl/wp-content/uploads/sites/22
/2021/03/Informator-dla-cudz.-ub.-sie-o-ochr.-miedzy
n.-2020.pdf

Ustawa też pewnie nosi tytuł "Ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r.
o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej"
tak dla zmylenia przeciwnika.

> Negujesz fakt istnienia takiego prawa?

Nie neguję, być może istnieje. Zwracam jedynie szanowną uwagę,
że nikt go nie podał.

> Bo nie bardzo rozumiem, co jest w powyższym gówno prawdą?

Praktycznie wszystko. Nie podano przepisu, który nakazuje pogranicznikom
wpuścić migrantów usiłujących nielegalnie przekroczyć granicę,
kłamano, że takie prawo daje Konwencja.

> Stoisz po drugiej stronie granicy. Krzyczysz do pogranicznika, że
> prosisz o azyl, bo grozi Ci niebezpieczeństwo i chcesz złożyć wniosek.
>
> Co, zgodnie z prawem, powinien zrobić pogranicznik?

Krzyknąć "Zapraszam Pana na przejście graniczne". Jeśli widzi, że zagraża
mu bezpośrednie niebezpieczeństwo (np. goni go Białorusin z kałachem
albo wykrwawia się i bez pomocy lekarskiej może nie przeżyć)
- wpuścić (kontratyp stanu wyższej konieczności).

I podkreślę- piszę o stanie _prawnym_, jako że na grupie pl.soc.prawo.
Nie pl.soc.emocje czy pl.soc.humanitaryzm.

Na pl.soc.humanitaryzm pewnie padłaby rada dla pogranicznika,
żeby udał, że nie widzi, a potem zatrzymał już na terenie Polski.
Nie widział łamania prawa, więc nie zareagował.

> Czy może ma powiedzieć "wali mnie Twój wniosek i chuj mnie obchodzi co
> Ci grozi, masz siedzieć tam w krzakach, bo jak nie, to będę strzelał"?

Otóż to. A jak będzie lazł, to ma prawo i obowiązek użyć środków
przymusu określonych ustawą (czyli np. strzelać gumowymi kulami
po piszczelach).

> Czy pogranicznik w ten sposób złamał prawo międzynarodowe i konwencję?

Uważam, że nie. Jeśli ktoś uważa inaczej, prośba o wskazanie
_który konkretnie_ przepis został naruszony.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.