Piotr Dembiński napisał(a):
> Tak jak wszystkim innym, na GPL.
>
> Podam przykład. Całkiem niegłupim pomysłem wydaje mi się rozrysowanie
> architektury OpenOffice.ux.pl na diagramach w notacji UML i sprzedaż
> tych diagramów podmiotom potrzebującym dokładnej dokumentacji w celu
> rozbudowy pakietu we własnym zakresie. I teraz widzisz zasadność
> mojego pytania -- czy diagramy obrazujące architekturę oprogramowania
> udostępnionego mi na warunkach GPL byłyby dziełem zależnym od tegoż
> oprogramowania, czy nie?
Hej,

W moim pojmowaniu sprawy diagram taki (jeśli operujemy na przykładzie)
nie jest kodem programu a jedynie czymś co można by nazwać algorytmem.
Licencja GPL nie odnosi się do algorytmów tylko do kodu programu oraz do
zasad dystrybucji programów i ich wykorzystania.
Tak więc spokojnie możesz takie diagramy sprzedawać.

A swoją drogą to jakiś dziwny jesteś, FLOSS daje Ci unikalną możliwość
zapoznania się z działaniem programu BEZ wykorzystywania inżynierii
odwrotnej, a Ty na siłę starasz się utrudnić sobie życie. W końcu
wystarczy poczytać sobie kod źródłowy który jest dostępny dla wszystkich
na tych samych zasadach, chyba że wolisz hardcorowe wyzwania ;)

pozdr

Radek