eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy] › Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kp
    n-eurorings.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futte
    r-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
    xc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
    !not-for-mail
    Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
    nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    <X...@1...0.0.1>
    <5dafe16e$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <b7SrF.303364$d_3.284691@fx16.ams1>
    <5db0974c$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <cf6sF.418006$%Z2.347360@fx06.ams1>
    <5db12db1$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <lHcsF.585000$YB1.445240@fx11.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Fri, 25 Oct 2019 06:51:59 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <lHcsF.585000$YB1.445240@fx11.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <5db27f6f$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1571979119 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 559 83.142.196.21:50608
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3115
    X-Received-Body-CRC: 1096164166
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791252
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.10.2019 o 09:48, Marcin Debowski pisze:

    > Bartoszewski był MZ blisko, choc w ostatnich latach czymś mnie z lekka
    > negatywnie zaskoczył. Gieremek trochę dalej. No ni ma.

    No to mi bardziej Gieremek podchodził, no i Mazowieckiego to bym nie
    pomijał. Ogólnie w pierwszym rządzie to na swój sposób elita była i
    raczej wszystkim mocno leżało na sercu dobro Polski. A wyszło jak wyszło
    (wcale nie tak źle) bo po prostu sytuacja nie była łatwa i w zasadzie
    było trochę jak w czarnobylu - pierwszy raz coś takiego robiono.

    Paradoksalnie Buzka wysoko w tej kwestii cenię (nie mówię, że jego
    wszystkie reformy były trafione) ale jestem przekonany że robił to z
    wyższych pobudek. Podobnie oceniam Olszewskiego (choć efekty jego
    działań były raczej słabe i na szczęście niewiele znaczące).

    BTW - Frasyniuk by się nadawał, ale on rzeczywiście się do polityki nie
    pcha, no i w pospolitym rozumieniu słowa elita, to do niej nie należy;)
    Do pewnego momentu Cymański i... chyba na swój sposób stary Giertych;)
    Coś by się jeszcze znalazało.

    No ale pytanie gdzie masz te elity - USA z trampkiem? UK z cyrkami z
    brexitem (które paradoksalnie dobrze świadczą o dojrzałości tamtej
    demokracji - u nas by się pozabijali)? Francja ze stanem wyjątkowym od
    lat i aferami sprzed lat? Niemcy ze szrederem co był na pasku rosjan.
    Nie ma chyba tak dobrze - może w twoich okolicach można by czegoś
    poszukać, ale to zupełnie nieporównywalne systemy społeczne, więc cieżko
    przykładać je do naszej miary.

    Dobra - ogólnie offtop się robi.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1