Re: Czy spadek może przypaść tylko matce mimo, że jest jeszcze 4 dzieci?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy spadek może przypaść tylko matce mimo, że jest jeszcze 4 dzieci?
Date: Mon, 01 Feb 2010 22:35:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <hk7heb$322$1@inews.gazeta.pl>
References: <hk7adg$o5j$1@news.onet.pl> <hk7bis$rje$21@inews.gazeta.pl>
<hk7cab$bv3$1@inews.gazeta.pl> <hk7cs9$rlc$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265060107 3138 89.231.128.7 (1 Feb 2010 21:35:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Feb 2010 21:35:07 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <hk7cs9$rlc$6@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625683
[ ukryj nagłówki ]

witek pisze:

>> Wymyśl tańsze rozwiązanie :)
>>
>
> co ma być tańsze?
>

Czytać nie umiesz? Rozwiązanie.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.