Robert Tomasik wrote:

> Dziennikarz zapomniał w tym artykule, że w prawie karnym ściga się
Dziennikarze często "zapominają"...

> winnego. Znalezienie w komputerze pedofilskich zdjęć jest oczywiście
> dowodem na to, ze one tam są. I nic więcej. Trzeba udowodnić konkretnej
> osobie winę za to, że je ściągnęła i posiada, co w praktyce czasem bywa
> niewykonalne. Konieczne jest udowodnienie świadomego działania.
Tego typu historię miał właściciel jednej ze szczecińskich sieci
osiedlowych. Na grupach dyskusyjnyc nie jest on raczej lubiany, więc pewnie
ktoś zechciał mu zrobić "kawał". Było to jeszcze przez zaostrzeniem
przepisów i miał z tego powodu nieprzyjemności. Teraz pewnie trzeba będzie
się spodziewać więcej tego typu spraw. To, że ktoś zostanie uniewinniony,
bo zdjęcia zostały podrzucone, to nic, ale przecież można człowiekowi krwi
napsuć już jak będzie on "zapraszany" na rozprawy i przesłuchiwany w
charakterze podejrzanego.