Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:col57j$r14$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ABAKUS" <a...@k...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cokh1o$jf6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Jest ważny, bo przecież taki akt, to nic innego, jak umowa spisana w
> obecności notariusza. Teraz należało by wystąpić do sądu ze stosownym
> powództwem przywrócenia stanu zgodnego z prawem. Ponieważ nie piszesz
czego
> dotyczy akt, to nic więcej napisać nie mogę.
>
> A swoja drogą, że to dość kuriozalne postanowienie. Czy możesz opisać, z
> jakiego to powodu wykrycie osoby przedstawiającej notariuszowi fałszywy
> dokument okazało się niemożliwe? No chyba, ze ktoś się posłużył
> sfałszowanymi dokumentami osobistymi.

Od kilku lat udowadniam że kupiono lokale których formalnie nie istnieją
, jest to jedyny przypadek w którym klienci oszukali dewolopera.

pozdrawiam JC