-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "tula" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co to za prawo??
Date: 16 Jan 2004 19:39:11 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 27
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <bu8pqp$clu$1@localhost.localdomain>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1074278351 16393 213.180.130.18 (16 Jan 2004 18:39:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Jan 2004 18:39:11 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 158.75.53.54, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188043
[ ukryj nagłówki ]Nie do konca potrafie ci pomoc, bo choc jestem prawnikiem to specjalizuje sie
w cywilu. Ale wiem ze w takiej sytuacji masz co najmniej 2 mozliwosci:
1. o ile postanowienie o umorzeniu postepowania przygotowawczego jeszcze sie
nie uprawomocnilo to mozesz wniesc zazalenie na podstawie art. 323 § 2.
Zazalenie takie kieruje sie do prokuratora nadrzednego nad tym, ktory wydal
postanowienie. Wiec juz masz troche inny sklad osobowy - moze mniej
skorumpowany. Ponadto, jezeli ten prokurator nie uwzgledni zazalenia to ono
jest kierowane do sadu. Jezeli sad oddali - no to game over. Ale moze tez
uwzglednic i wtedy postanowienie o umorzeniu podlega uchyleniu i trafia do
prokuratury ktora znowu otwiera sledztwo. Jezeli znowu umorzy - to ten manewr
mozesz jeszcze raz powtorzyc i jezeli to zrobisz to sytuacja robi sie jeszcze
ciekawsz - wnosisz zazalenie, prokurator nadzrzedny na przyklad znowu go nie
uwzglednia, to ty wtedy masz prawo do SAMODZIELNEGO WNIESIENIA AKTU
OSKARZENIA. Polecam tu lekture art. 330 kpk
2. mozesz tez ciut nagiac kwalifikacje czynu i wstapic na droge postepowania
prywatnoskargowego, gdzie to ty, a nie prokurator, bedziesz oskarzycielem.
Wystarczy to co sie stalo podciagnac pod przestepstwo scigane z oskarzenia
prywatnego, np. art. 157 § 4 kk. To moze byc malo satysfakcjonujace, ze
wzgledu na nizsze sankcje grozace za tego typu przestepstwa, ale lepszy rydz
niz nic.
Niestety nic wiecej mi do glowy nie przychodzi ale zycze powodzenia
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.04 20:27 Stan_Z
- 16.01.04 18:40 Robert Tomasik
- 19.01.04 10:41 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)