eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić? › Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news-out.readnews.c
    om!transit4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 18 Oct 2013 10:19:00 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
    In-Reply-To: <526099f1$0$2289$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1310181012010.3260@quad>
    References: <4...@g...com>
    <l3h4aj$ljd$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1310142120030.2600@quad>
    <525c4e31$0$32699$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1310142225370.2600@quad>
    <525c718d$0$29762$65785112@news.neostrada.pl>
    <l3hro2$al9$1@node1.news.atman.pl>
    <525c81ab$0$32695$65785112@news.neostrada.pl>
    <l3ionn$9ar$1@node2.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <l3j1vt$fr8$1@node1.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <l3j5d8$jaq$2@node1.news.atman.pl>
    <525d5294$0$2278$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <l3k7bc$nrv$2@node1.news.atman.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <l3kb10$rtb$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <l3lbt0$qke$2@node1.news.atman.pl>
    <525ec61b$0$2168$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1310172343350.2288@quad>
    <526099f1$0$2289$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 29
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1382086978 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2153 83.15.167.123:63798
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730064
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 18 Oct 2013, p47 wrote:

    > karnym!
    > Kasację w takim postepowaniu opisuje KPK:
    > "Art. 523. Kasacja i jej podstawy
    [...]
    > § 4. Ograniczenia przewidziane w § 2 i 3 nie dotyczą kasacji:
    > 1) wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 katalog bezwzględnych
    > przyczyn odwoławczych,
    > 2) w wypadku określonym w art. 521 podmioty szczególne uprawnione do
    > wniesienia kasacji," .
    >
    > Powtarzam;- kasację na korzyść oskarżonego można wnieść TYLKO! w razie
    > skazania go za przestępstwo (także przestępstwo skarbowe) na karę POZBAWIENIA
    > WOLNOŚCI BEZ WARUNKOWEGO ZAWIESZENIA JEJ WYKONANIA (art. 523 § 2 k.p.k.).

    No kiedy wyżej rzetelnie zacytowałeś przepis, podając całe dwa wyjątki
    od Twojego wielkoliterowego TYLKO.

    > Zwolnienie z w/w warunku może nastapic jedynie z art. 439kpk, lub 521 kpk,
    > które w sposób oczywisty nie miały zastosowania w przypadku postępowania
    > zakończonego skazaniem A. Ławy.

    Kilka tygodni temu był opis przypadku, kiedy to z kasacją wystąpił
    prokurator :|
    "Nie można wystąpić" a "oskarżony nie może wystąpić" to JEDNAK
    dwa różne przypadki.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1