eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić? › Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
    Date: Mon, 14 Oct 2013 22:08:24 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <l3hivo$77r$1@node2.news.atman.pl>
    References: <4...@g...com>
    <l3ggkl$qpv$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <l3gid1$sj9$2@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1310142019430.2600@quad>
    <525c4135$0$29749$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1381781304 7419 193.242.146.25 (14 Oct 2013 20:08:24
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Oct 2013 20:08:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <525c4135$0$29749$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729745
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.10.2013 21:08, sqlwiel pisze:

    > Ja-tam nie byłem nigdy adminem w wp czy innym śmieć-necie, ale sądzę, że
    > logi serwerów pocztowych są przechowywane "po wsze czasy". Jeśli

    Ustawa mówi o pół roku. Jak coś jest starszego, to prokurator nawet nie
    będzie się fatygował z wysyłaniem zapytania do dostawcy. Sprawdzone w
    praktyce - po dostarczeniu zbyt starych przykładów musiałem poszukać
    nowszych pomówień tej tchórzliwej mendy bez honoru (p47) żeby
    prokuratura mogła ruszyć z zapytaniem do operatora.

    > "siostra" wydrukuje sobie email z nagłówkami, a sąd zażąda, to taki onet
    > potwierdzi, że taki mejl wyszedł. Za "sumę kontrolną" może wystarczyć
    > podana z dokładnością do bajta jego objętość, choć nic nie stoi na

    Nie wystarczy. Co za problem stworzyć tekst o identycznej objętości a
    zupełnie innej treści?

    > przeszkodzie, żeby sumę kontrolną na serwerze zapisać, a z wydruku
    > odtworzyć.

    To stoi na przeszkodzie, że się tego nie praktykuje - standardowe
    serwerowe programy pocztowe nie mają nawet takiej opcji.

    > Gdyby byłoby inaczej, to na jakiej podstawie skazywano by hejterów i
    > innych pedofili, podżegaczy samobójców itp?

    Na pewno nie na podstawie pojedynczego rzekomo otrzymanego listu sprzed
    roku od złożenia zawiadomienia.

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1