Re: Abonament RTV - brak anteny ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "DHN" <p...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament RTV - brak anteny ?
Date: Wed, 30 Jan 2002 11:02:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <a38g6l$l5$1@news.tpi.pl>
References: <a33gil$45c$1@pippin.warman.nask.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: py153.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1012384789 677 217.99.8.153 (30 Jan 2002 09:59:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jan 2002 09:59:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82439
[ ukryj nagłówki ]

Oczywiście żarówki też amortyzujesz razem z nieruchomością, bo przecież bez
instalacji elektrycznej nie mogą funkcjonować samodzielnie???
Dzek

> Ale mam propozycję ;>
> 1. nabywamy odbiornik na DG. Trzeba znaleźć "wiarygodny powód"
> potrzeby odbiornika. Cena *musi być* w okolicy 3490 zł.
> 2. Prowokujemy kontrolę RTV
> 3. Wciągamy telewizor na ŚT, amortyzacja jednorazowa
> 4. Kupujemy antenę za 20 zł i "ulepszamy ŚT"
> 5. Prowokujemy kontrolę US
> 6. oddajemy sprawę do NSA, bo RTV uznał że "telewizor był zdatny do użytku" a
US uznał że telewizor nie był ŚT gdyż bez anteny "nie był zdatny do użytku" więc
naciągneliśmy skarb państwa omijając amortyzację ;] a naszym zdaniem
> telewizor nie może jednocześnie być i nie być zdatny... ;>
> Taki wyrok jest już poważnym argumentem :)
> No tak, trzeba mieć mocne nerwy :>
> Pozdrowienia, Gotfryd
> PS: nie zorientowanym objaśniam że ponad 3500 ŚT trzeba (przymusowo)
"rozpisywać w koszty" przez lata :]