-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!19g2000hsx.googlegroups.com!not-for-mail
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Groźba karalna
Date: Fri, 28 Sep 2007 04:58:53 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <1...@1...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.30.19.22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1190980733 20844 127.0.0.1 (28 Sep 2007 11:58:53 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Sep 2007 11:58:53 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.0.3705; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 19g2000hsx.googlegroups.com; posting-host=83.30.19.22;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488679
[ ukryj nagłówki ]W sprawie którą się zajmuję jedna osoba chcąc zmusić do zapłaty za
marnie wykonaną usługę powiedziała do drugiej:
,,z takimi koleśiami już sobie dawałem radę, od dzisiaj nie wychodź bez
ochrony".
Czy można obiektywnie uznać to za groźbę karalną?
Do użycia tych słów oskarżony przyznał się na policji - tłumacząc
jednak że groźba ta tyczyła się skierowania sprawy do sądu (czym
zresztą groził mu również poszkodowany).
Czy sytuacja zmieni się gdy do powyższego dodamy dalszą część rozmowy
(do której oskarżony nie przyznał się ale też nie zaprzeczał) w której
na pytanie poszkodowanego ,,czy zdaje sobie sprawę z tego że takie
groźby są karalne" oskarżony odpowiedział że ,,zdaje sobie z tego
sprawę".
Czy uzupełnienie groźby w obecności policjanta (informacja w notatce)
o informację że (niezależnie od procesu) zdemontuje z budynku
poszkodowanego antenę - w celu zabezpieczenia swoich roszczeń -
cokolwiek zmienia?
Nie chodzi mi o prawo - chciałbym wiedzieć jakie byłyby odczucia
innych odnośnie oceny obiektywnego zagrożenia (na swoim osądzie - jako
osoby zaangażowanej - nie mogę do końca polegać).
Oskarżony jest właścicielem niewielkiej firmy, ma kompleks niższości i
sprawia wrażenie nie całkiem zdrowego psychicznie.
Pozdrawiam
Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)