-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "MaciekP" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Akwizycja - zwrot towaru
Date: Sun, 15 Jan 2006 18:47:46 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <dqe1q4$met$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.207.224.132
X-Trace: news.onet.pl 1137347204 23005 87.207.224.132 (15 Jan 2006 17:46:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jan 2006 17:46:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: ZKtGDi4bjsB2KxylaCY64mtJJiMxg3FZwXe7OQTAnZo=
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358777
[ ukryj nagłówki ]Jest tak.
Pewna Pani została odwiedzona przez akwizytorkę firmy Raypath (patrz
http://raypath.pl/cennik.htm ) sprzedającą ,,czyściki ekologiczne,,. Pani
została odpowiednio podkręcona przez akwizytorkę i po prezentacji
zdecydowała się na zakup ratalny ww ,,czyścików,, za kwotę ok. 2.000 PLN
.... Akwizytorka spisała i zabrałą umowę dla banku (w jednym egzemplarzu)
wzięła dane osobowe i podpis ww Pani. Zostawiła ,,czyściki,, i na koniec
zaleciła aby przed użyciem je uprać. Pani ciągle jeszcze podkręcona wzięła
sie do prania ,,czyścików i czyszczenia wszystkiego co miała w domu. Po 2
dniach stwiedziła, że czyściki nie są takie rewelaycjne jak twierdziła i
prezentowała akwizytorka. Zadzwoniła w sprawie zwrotu towaru - akwizytorka
odpowiedziała, że używanego towaru nie może przyjąć z powrotem a podstawą
reklamacji nie moga być subiektywne odczucia kupującego co do skuteczności
czyszczenia ,,czyścików,,. Czy można to jakoś odkręcić? W tej chwili mijają
4 dni i owa nieszczęsna Pani czeka na umowę z banku i informację o ratach.
Czy w tym przypadku mają zastosowanie przepisy o rękojmi , może zwrocie
towaru zakupionego poza siedzibą firmy?
Czy podstawą zwrotu może być nie spełnienie oczekiwań co do skuteczności
działania ,,czyścików,,?
Co z podpisem umowy kredytowej złożonym nie w obecności pracownika banku?
Czy podpisując umowę owa Pani nie powinna otrzymać drugiego egzemplarza tej
umowy?
Uprzedzając pytanie - owa ,,Pani,, to nie jest moja żona ;-)
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.06 17:52 Lookasik
- 15.01.06 18:12 MaciekP
- 15.01.06 18:30 Paweł Sakowski
- 15.01.06 18:36 Tiger
- 15.01.06 18:47 MaciekP
- 15.01.06 19:08 kam
- 15.01.06 19:09 Artur Golanski
- 15.01.06 19:25 MaciekP
- 16.01.06 00:08 castrol
- 16.01.06 00:23 castrol
- 16.01.06 11:41 Marcin Debowski
- 16.01.06 15:20 Michał Wilk
- 16.01.06 22:50 Marcin Debowski
- 17.01.06 01:34 castrol
- 17.01.06 10:18 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)