Temat się robi off-topic, ale ze względu na pewne sformułowania, które
padły w poniższym poście, postanowiłem jeszcze raz odpisać.

Depilator napisał(a):
> Problem w tym, że trudno tu o granicę. Jak wyjdzie za faceta dla pieniędzy,
> to co? Dalej nie jest puszczanie?

Jeśli kobieta wiąże się _na stałe_ z jednym, wybranym mężczyzną, niezależnie
od przyczyn, to uważasz, że jest to puszczanie się? Czy małżeństwo to dla
Ciebie tylko seks i nic więcej?
Inaczej - czy jeśli żona będzie zarabiać lepiej od Ciebie, to jesteś
żigolakiem?

> Albo częsciowo dla pieniędzy - przyznasz
> chyba, że majętni mężczyźni cieszą się większym wzięciem, prawda? To
> oznacza, że właściwie każda kobieta jest k...

Ostre sformułowanie. No ale jeśli tak uważasz, to rozumiem, że każdego
faceta (siebie również) uważasz za alfonsa? Bo jeśli nawet seks
w małżeństwie to dla Ciebie prostytucja, to mąż, który swoją żonę
utrzymuje (choćby w niewielkim stopniu, albo tylko daje jej prezenty)
jest stręczycielem lub klientem burdelu - zależnie, z której strony
patrzeć?

> A co powiesz o kochankach,
> utrzymankach i fundowaniu przez facetów, drinków, kolacji czy kina? NIe jest
> to k...estwo według Ciebie?

Nie :)

> A jeśli nie, to dlaczego? Czym się różni? Jakie
> jest kryterium rozróżnienia? Ilość partnerów?

Mam wrażenie, że wszystko sprowadzasz do seksu :) A przecież znajomości
męsko-damskie to nie tylko seks, ale wspólne rozmowy, mile spędzony
czas, wycieczki, przyjaźnie, praca, wspólne problemy. Nigdy nie dałeś
kobiecie kwiatka tylko dlatego, że chciałeś jej sprawić przyjemność?
Zawsze wiąże się to dla Ciebie z handlem wymiennym typu "dam jej
prezent, a ona pójdzie ze mna do łóżka"? Znasz takie pojęcia jak
przyjaźń, miłość, szacunek, partnerstwo?
Wyraz "partner" naprawdę ma więcej znaczeń niż tylko "partner seksualny" ;)

> Szkoda, że tyle hałasu robisz w złej sprawie.

Czy w złej? Iza chyba po prostu patrzyła na całą sytuację przez pryzmat
stereotypów dość mocno zakorzenionych w naszym społeczeństwie. Poza tym,
w kilku słowach ciężko opisać to, co się tam rzeczywiście dzieje, a my
możemy tylko oceniać po słowach. Nie jest nam dane odczuć atmosfery,
która panuje właśnie tam. Nawet, jeśli ktoś miał do czynienia z podobną
sytuacją, to może tylko przypuszczać, co czuje Iza, bo każda sytuacja
jest inna i każdy człowiek może to inaczej odbierać.
Za to muszę przyznać, że bardziej mi się podobała postawa Izy, która
potrafiła otwarcie powiedzieć o swoich wątpliwościach, przedstawić
swoje stanowisko... Natomiast Depilator sprawia na mnie wrażenie, jakby
znajdywał wymyślone problemy tylko po to, żeby przedstawić przeciwny
głos w dyskusji. Nie mówiąc już o tym, że dobór słów i dość agresywny
ton nie wzbudzają wielkiej sympatii ;) No, ale to moja opinia i moje
odczucia :)

Pozdrawiam,
Gerard

PS. Proponuję na tym zamknąć tę dyskusję, lub przenieść ją na prywatną
korespondencję, gdyż jest już mocno OT ;)

do góry