eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo18:30, PR 1: "60% Niemców jest za tajnym przeszukiwaniem komputerów" › 18:30, PR 1: "60% Niemców jest za tajnym przeszukiwaniem komputerów"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: 18:30, PR 1: "60% Niemców jest za tajnym przeszukiwaniem komputerów"
    Date: Fri, 7 Sep 2007 18:43:10 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0709071833290.3524@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1189183750 29833 83.16.62.66 (7 Sep 2007 16:49:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Sep 2007 16:49:10 +0000 (UTC)
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485230
    [ ukryj nagłówki ]

    Gra sobie radio, a ściślej wiadomości nadaje.
    Cytat jak w temacie: "60% Niemców jest za tajnym przeszukiwaniem
    komputerów". Pewnie jakieś "badanie wiarygodne", czy jak tam się
    nazywa ten wynalazek, w którym dzwoni jeden z drugim do tzw.
    "losowych obywateli" (tzw. bo już widzę jak dzwoni do takiego
    co nawet prądu nie ma ;)), ale to jest OT.
    Tajnych, czyli bez powiadamiania właściciela i uzyskiwania nakazu
    sądowego.
    Komentator przytoczył rzecz jasna serię nazwisk, kto jest jest
    przeciw (w znaczeniu partii czy tam członka rządu, z argumentacją
    że powinno być "jak dla mieszkania"), kto za, a kto za czy nawet
    przeciw ;) ale oczywiście tego już nie spamiętałem.
    Oczywiście post nie jest pytaniem - taki dodatek do dwu sąsiednich
    wątków które widzę :)
    Oczywiście media "się odniosły" z okazji wykrycia terrorystów,
    i oczywiście wszycy ktorzy są "za" są za *tylko* z tej okazji... :>
    Tak zupełnie na boczku i bez sugestii ;), to jak mniemam powyższe
    uwagi nie powodują uchylenia przepisów powiadomienia "odpowiednich
    organów" z powodu wykrycia takim "tajnym przeszukaniem"
    o dowolnym czynie bezprawnym jak rozumiem, piractwo też może
    być, nie? :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1