-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marcin Jan <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wezwanie do uzupełnienia wniosku - małżonkowie a odbiór poleconego.
Date: Wed, 18 Jun 2014 19:02:35 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <lnsgnr$i8n$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 093105042027.dynamic.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1403110971 18711 93.105.42.27 (18 Jun 2014 17:02:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jun 2014 17:02:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739519
[ ukryj nagłówki ]Witam
mam pytanie:
Został złożony wniosek o wykreślenie hipoteki do Ksiąg Wieczystych
podpisany przez obu małżonków będących we wspólności małżeńskiej.
Małżonkowie mają dwa różne adresy zameldowania ( i takie zostały podane
we wniosku).
Sąd wysłał poleconym wniosek o uzupełnienie wniosku o zaświadczenie z
banku (kredyt jest na obje małżonków). Jeden z małżonków (żona)odebrał
list a drugi (mąż) jeszcze nie. Od kiedy sąd będzie liczył 7 dniowy
termin na uzupełnienie wniosku. Od odbioru żony czy też sąd będzie
czekał aż przyjedzie zwrotka od drugie małżonka (męża)?
Czy sąd uzna że wystarczy zawiadomić jednego aby uznać że prawidłowo
doręczył zawiadomienie.
Pozdrawiam
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]