eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Zatrudnienie ochroniarza aby legitymować osoby
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 11. Data: 2021-06-08 07:56:58
    Temat: Re: Zatrudnienie ochroniarza aby legitymować osoby
    Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>

    W dniu 07.06.2021 o 23:41, Robert Tomasik napisał:
    > W dniu 07.06.2021 o 08:51, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >
    >>> Potraktuj to jako formę przepustki dla osób bez maski. Ale przymusu nie
    >>> ma. Możesz nie pokazać i nie wejść.>
    >> Akurat nie zgodzę się. Policja ma wątpliwe prawo zaglądania (z jednej
    >> strony nie - bo mogą być dane chronione tajemnicą medyczną, natomiast
    >> rozporządzenie pozwala... właśnie rozporządzenie, no ale powiedzmy),
    >> natomiast tzw cieciowi musi wystarczyć, że ktoś twierdzi, że jest
    >> zwolniony.
    >>
    > Art. 6 kodeksu cywilnego co innego "prawi" :-)
    >

    To sobie doczytaj kiedy i jak jest stosowany, bo na razie to piszesz
    bzdurki. Masz np art 5 KC, jak już tak bardzo chcesz się droczyć, biorąc
    pod uwagę, że w nielegalnym rozporządzeniu masz wyraźnie napisane kto
    może zaglądać w zaświadczenie to cieć niestety nie ma zbyt mocnej
    pozycji i nie ma prawa zaglądać.

    Pomijam już fakt, że samo rozporządzenie jest napisane tak, że w
    zasadzie oświadczenie, że jest się zwolnionym MUSI wystarczyć, bo w tej
    patolegislacji dali możliwość posługiwania się innym dokumentem, co za
    tym idzie oświadczenie spełnia takowe znamiona. Co więcej nie jest
    napisane jakie przyczyny niemożliwości zasłaniania ust i nosa muszą być,
    wystarczy, że takowa jest, czy to kwestia ograniczeń fizycznych (np
    złamana ręka), czy chorobowych, czy estetycznych....

    Tak więc upieranie się jest głupie i jak pokazują wyroki sądów - nie
    utrzymuje się to przed sądem. Co ciekawe, sąd w Cieszynie żeby poprawić
    sobie statystyki, podszedł osoby nieprzyjmujące mandatu sposobem: wydał
    bardzo dużo wyroków skazujących, ale biorąc na skarb państwa koszty,
    natomiast karą tam była chyba nagana, więc większość osób się nie
    odwoływała. Natomiast w innych sprawach, jeśli nie jest to od razu
    umarzane, to po odwołaniu większość wygrywa (zarówno wystawiane z 54 jak
    i 116).

    --
    http://zrzeda.pl


  • 12. Data: 2021-06-08 08:01:04
    Temat: Re: Zatrudnienie ochroniarza aby legitymować osoby
    Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>

    W dniu 07.06.2021 o 23:40, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 07.06.2021 o 08:57, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >
    >>> Czy ochroniarz jako ustawowo uprawniony do legitymowania może
    >>> sprawdzać zaświadczenia o przeciwwskazaniu do noszenia covid-maski ?
    >> Nie może - kto może, jest wypisane w rozporządzeniu (choć i tak jest to
    >> wątpliwe, bo mogą znajdować się tam dane chronione tajemnicą lekarską)
    >
    > Powiesz, o jakim rozporządzeniu myślisz?
    >

    tym, który nakazuje noszenie maseczek. Bo przecież wątkotwórczyni pyta:
    "Czy ochroniarz jako ustawowo uprawniony do legitymowania może sprawdzać
    zaświadczenia o przeciwwskazaniu do noszenia covid-maski"

    odpowiedź jest nie, nie może, są wymienione dokładnie służby które to
    moga robić, jest to katalog zamknięty (choć i tak niektórzy twierdzą,
    że władza nadana im w rozporządzeniu jest nadmiarowa) tego kto może
    zaglądać w zaświadczenie.

    --
    http://zrzeda.pl

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1