eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUsunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder.eternal-september.org!nntp.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała
    sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
    Date: Mon, 12 Jan 2026 15:58:53 +0100
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 44
    Message-ID: <a...@w...eu>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 12 Jan 2026 14:59:26 +0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6678bceba914a8146d7bced5ab469f7e";
    logging-data="2547987";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19vGAFDiyP95zgS2olvJ+f1"
    Cancel-Lock: sha1:hh0fhiDpsXVdemG8OnX3Z4Txdwk= sha1:48IjfLXKXGNvMCtVuqtE93gynXY=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:876651
    [ ukryj nagłówki ]

    https://tvn24.pl/bialystok/bielsk-podlaski-zdjecie-z
    amordowanej-kobiety-przez-trzy-dni-bylo-w-sieci-poli
    cja-prosila-o-jego-usuniecie-st8842752
    > 12.01.2026, 15:29
    >
    > Prokurator Naumczuk powiedział przed kamerą TVN24, że policja już
    > kilka godzin po ujawnieniu zbrodni zwróciła się do administratora
    > portalu społecznościowego z *prośbą* o usunięcie zdjęcia.
    >
    > - Spotkała się z odmową. Administrator stwierdził, że - jak to ujął -
    > nie doszło do naruszenia zasad społeczności i w jego ocenie nie było
    > powodów do usunięcia tego zdjęcia. Od tej decyzji pisane było też
    > odwołanie. Również bezskutecznie. Aż w końcu funkcjonariusze policji w
    > dniu wczorajszym (w niedzielę, 11 stycznia) dokonali usunięcia zdjęcia
    > w inny sposób - stwierdził.
    >
    > Zapytany, w jaki sposób do tego doszło, odparł, że zostanie to
    > tajemnicą śledztwa. Z prośbą o wyjaśnienia zwróciliśmy się też do
    > administratora mediów społecznościowych. Czekamy na odpowiedź.
    >
    > 9 stycznia prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o świadczeniu
    > usług drogą elektroniczną dostosowującą polskie przepisy do unijnego
    > Aktu o usługach cyfrowych (DSA), która mogłaby pomóc w takich
    > sytuacjach.
    >
    > Zawetowane przepisy zakładały, że urzędnicy Urzędu Komunikacji
    > Elektronicznej i Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji mogliby
    > nakazywać platformom internetowym zablokowanie treści dotyczących 27
    > czynów zabronionych, zawierających m.in.: groźby karalne, namowę do
    > popełnienia samobójstwa, pochwalanie zachowań o charakterze
    > pedofilskim, propagowanie ideologii totalitarnych, a także nawoływanie
    > do nienawiści i znieważanie na tle różnic narodowościowych,
    > etnicznych, rasowych, wyznaniowych.

    IMHO na podstawie tego co raczyli wymienić (w cytacie powyżej) nie
    byłoby podstaw do zablokowania tego zdjęcia. To do kurwy nędzy czego
    NIE MIELI JAJ WYMIENIĆ? Czy te [dziennikarzyny] rozumieją więcej niż
    bardzo powierzchowny sens co piszą? Czy może piszą dla idiotów
    z nikłą zdolnością kojarzenia?

    Za PRL ważne było to czego nie powiedzieli. IMHO Za RP3 jak na
    przykładzie TVN widać też.

    --
    A. Filip
    | Lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1