-
Data: 2003-10-25 08:18:29
Temat: Re: ustawa o ochronie danych - "dane ogólnie dostępne"
Od: ".::| Maciej B." <s...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bnc2tn$3ed$1@inews.gazeta.pl...
> Na roboczo przyszedł mi następujący pomysł do głowy. Otóż podaj jako
> źródło pierwsze wydanie informatora. W 1996 roku nie było jeszcze ochrony
> danych, więc na dobrą sprawę nic Ci nie mogą za brak ankiet zrobić.
> Wydawca I wydania przecież Cię za naruszenie praw autorskich ścigać nie
> będzie :-))
>
> W ten sposób "zejdziesz" z odpowiedzialności karnej. Pozostanie
> ewentualnie odpowiedzialność cywilna na zasadach ogólnych. Nie wiem
> jakiego rodzaju jest to pomyłka i jakie mogła przynieść straty. Ale w
> każdym razie te straty będzie musiał ów gość jakoś wykazać, a to z reguły
> jest słaby punkt pozwu.
>
1. Częściowo to prawda. Ale ustawa wymagała, żeby posiadacze takiej starej
bazy o niej poinformowali - z wyjątkiem "DANYCH POWSZECHNIE DOSTĘPNYCH".
2. Gość nie poniósł żadnych strat. Umieściłem tylko jego imię, nazwisko,
adres (z numerem domu) i numer telefonu (w dodatku już nieaktualnego, więc
nikt nie będzie go "nękał" telefonicznie).
3. Czy ktoś słyszał kiedyś o "konkretnej" karze za takie przestępstwo? Na
stronach GIODO wszystkie wyroki (decyzje) nakazują co najwyżej "przywrócić
stan prawny" czyli usunąć dane z bazy.
--
pzdr.
.::| Maciej B.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.03 09:04 .::| Maciej B.
- 29.10.03 15:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła