Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>>> Oczywiście. Tylko, że kpk wśród podstaw wszczęcia postępowania
>>>> karnego nie wymienia "założeń". Oczywiście można by bto było
>>>> zmienić, tylko ja nie mam inicjatywy ustawodawczej.
>>> CZyli sledztwo mozna rozpoczac dopiero wtedy kiedy mamy juz
>>> dowody winy?
>
>> Nie. Ale pasowałoby mieć przynajmniej przypuszczenie popełnienia
>> przestępstwa :-)
>
> Zdaje się, że prokuratura już wszczeła w tej sprawie postępowanie.
> Widać doszli do wniosku, że wyciekanie tematów matur jakieś tam
> przestęstwo lub wykroczenie _może_ stanowić i wypadałoby to
> zbadać.
>
>>> Paragraf 22?
>>
>> Usilnie próbujesz to do tego sprowadzić. Już raz zapytałem, czemu
>> nie chcesz prowadzić postępowania w sprawie zgwałcenia? Czy
>> możesz wykluczyć, ze do niego doszło?
>
> Wiem, że mnie nie czytasz (albo udajesz), ale budzikowi napiszę,
> że bez problemu znajdzie twoje cytaty, że bierze się jakieś tam
> przestęsptwo i najwyżej sprawę umarza albo zmienia klasyfikację.
>
> Co do właściwej kwalifikacji przestępstwa to ten co poznał tematy
> i napisał na tej podstawie maturę wprowadzając w błąd (jest to
> określone rozporządzeniem ministra edukacji co wolno a czego nie)
> osoby uprawnionej do wystawienia dokumentu (świadectwa
> maturalnego) co do podstaw wystawienia tego dokumentu podpada pod:
>
> "Art. 272 k.k. Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
> wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby
> upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia
> wolności do lat 3."
>
> Ponieważ pomocnictwo jest karalne, to ujawniający tematy odpowiada
> z tego samego artykułu (no chyba że trafi na takiego sprytnego
> policjanta jak Robert, co zrobi wszystko żeby tyłka nie ruszyć).
>
> Art. 18 kodeksu karnego § 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w
> zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim
> zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając
> narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji;
> odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu,
> szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu
> zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego
> popełnienie.
>
> Cieszę się, że mogłem pomóc w tej jałowej dyskusji.
>
Ach to ciebie Robert miał na mysli sugerujac KF dla jednego z
grupowiczów ;-DDDD

Wychodzi na to ze moje przeczucia co do nieuczciwości pisania matury
znajac temat potwierdza prawo.
Ale jestem ciekaw odpowiedzi Roberta bo jak to w przypadku prawa moze
sie okazać, że swiadectwo maturalne to nie dokument, ze osoba je
podpisujaca to w tym kontekscie nie funkcjonariusz publiczny albo
jeszcze ch..wieco ;-D


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski