eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › symbole religijne w klasie
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 265

  • 81. Data: 2009-11-24 22:30:26
    Temat: Re: symbole religijne w klasie
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:hehn7d$bsv$2@nemesis.news.neostrada.pl Tomasz Pyra
    <h...@s...spam.spam> pisze:

    > cały świat został stworzony 8 dni temu przez Wielkiego Różowego Słonia
    z ogromnym fioletowym siurakiem...

    --
    Jotte



  • 82. Data: 2009-11-24 22:36:03
    Temat: Re: symbole religijne w klasie
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:hehmpf$gef$1@news.onet.pl Zygmunt <...@o...eu> pisze:

    >> Bo teologia naucza o czymś, kimś czego nie ma,
    > Jest, a jedynie nie wszyscy są o tym przekonani
    Nie wystarczy pieprzyć, że cos tam jakoby jest.
    Trzeba udowodnić.
    Do dzieła.

    --
    Jotte


  • 83. Data: 2009-11-24 22:59:53
    Temat: Re: symbole religijne w klasie
    Od: Smok Eustachy <S...@E...pl>

    Dnia Tue, 24 Nov 2009 16:48:08 +0100, Jotte napisał(a):
    /..../
    > Szkoda czasu na jałowe rozważania natury semantycznej. Ale jeśli chcesz
    > i nie masz nic lepszego do roboty to wymyśl sobie jakiś inny termin na
    > to samo zjawisko i podejmij zakrojone na szeroką skalę działania
    > zmierzające do jego upowszechnienia.

    Np jak ktoś Ci każe zrobić kwadratowy trójkąt to tez będziesz labiedził o
    jałowej semantyce?

    --
    http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
    http://pclinuxos.org.pl/


  • 84. Data: 2009-11-24 23:01:31
    Temat: Re: symbole religijne w klasie
    Od: Smok Eustachy <S...@E...pl>

    Dnia Tue, 24 Nov 2009 18:26:52 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
    /.../

    > Ale takich, które są obiektywnie weryfikowalne.
    >
    > Wiara, z definicji, nie jest weryfikowalna.

    O to chodzi że nie. U korzeni siedzą dogmaty nieweryfikowalne, np. ze
    prawa fizyki są uniwersalne i niezmienne. Nie da rady się tego
    zweryfikować.

    --
    http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
    http://pclinuxos.org.pl/


  • 85. Data: 2009-11-24 23:03:47
    Temat: Re: symbole religijne w klasie
    Od: Smok Eustachy <S...@E...pl>

    Dnia Tue, 24 Nov 2009 21:23:57 +0100, Zygmunt napisał(a):
    /.../
    > A czy ktoś jest jeszcze oprócz ateistów i wierzących? Bo chyba wyszło,
    > że wszyscy są idiotami - co
    > poniekąd po części jest prawdą......
    >
    Ateista też wierzy. W nieistnienie. Natomiast ciekawi są solipsyści
    /.../
    --
    http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
    http://pclinuxos.org.pl/


  • 86. Data: 2009-11-24 23:05:05
    Temat: Re: symbole religijne w klasie
    Od: Smok Eustachy <S...@E...pl>

    Dnia Tue, 24 Nov 2009 23:36:03 +0100, Jotte napisał(a):

    > W wiadomości news:hehmpf$gef$1@news.onet.pl Zygmunt <...@o...eu> pisze:
    >
    >>> Bo teologia naucza o czymś, kimś czego nie ma,
    >> Jest, a jedynie nie wszyscy są o tym przekonani
    > Nie wystarczy pieprzyć, że cos tam jakoby jest. Trzeba udowodnić.
    > Do dzieła.

    No to najpierw udowodnij, że istniejesz. Bo oczywistym jest, że Cię nie ma

    --
    http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
    http://pclinuxos.org.pl/


  • 87. Data: 2009-11-24 23:07:18
    Temat: Re: symbole religijne w klasie
    Od: Smok Eustachy <S...@E...pl>

    Dnia Tue, 24 Nov 2009 23:26:46 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
    /.../
    >
    > Jakie one namacalne skoro cały świat został stworzony 8 dni temu przez
    > Wielkiego Różowego Słonia? ;)

    I nauka tego słonia nie obali.
    Generalnie teza: "istnieją elementy rzeczywistości o ogromnym znaczeniu
    dla zycia ludzi a umykające poznaniu metodami naukowymi" jest
    nieweryfikowalna naukowo z definicji.

    --
    http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
    http://pclinuxos.org.pl/


  • 88. Data: 2009-11-24 23:13:40
    Temat: Re: symbole religijne w klasie
    Od: Smok Eustachy <S...@E...pl>

    Dnia Tue, 24 Nov 2009 20:00:30 +0100, Zygmunt napisał(a):
    /..../
    >
    > A jeśli w swojej walce o "ateizm wszędzie" nie jesteś mięczakiem to
    > stwórz i opublikuj
    > jakąś karytaturę Mahometa i nie bój się jawnie krytykować i wyśmiewać
    > muzułmanów....
    > oni też nie są ateistami.......
    >
    Zasadniczo ateizm jest nie do pogodzenia z państwem neutralnym
    światopoglądowo.

    Np wyobraźmy sobie że mamy światopogląd który zawiera tezę "kopanie w
    zadek Jotte i Andrzeja Lawy jest rzeczą chwalebną". Protest przeciw temu
    narusza zasadą neutralności światopoglądowej. Co więcej, pogląd o
    neutralności światopoglądowej też jest wyrazem konkretnego światopoglądu
    i w imię neutralności światopoglądowej powinien być zakazany.

    Czyli neutralność światopoglądowa wewnętrznie sprzeczna, co oznacza, że w
    imię jej można robić cokolwiek. (Z fałszu wynika cokolwiek). Natomiast
    islam-extrema ma założenia w miarę spójne i przynajmniej wiadomo, o co im
    chodzi i mniej-więcej, czego się spodziewać. Np. że jak przejdziesz na
    islam to Cię zostawią w spokoju.

    > KK to łatwizna bo ludzie mają wpajaną miłość do bliźniego....niestety do
    > każdego.....

    Za miętcy jesteśmy fakt.

    --
    http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
    http://pclinuxos.org.pl/


  • 89. Data: 2009-11-24 23:55:23
    Temat: Re: symbole religijne w klasie
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:pan.2009.11.24.23.05.10@Eustachy.pl Smok Eustachy
    <S...@E...pl> pisze:

    >>>> Bo teologia naucza o czymś, kimś czego nie ma,
    >>> Jest, a jedynie nie wszyscy są o tym przekonani
    >> Nie wystarczy pieprzyć, że cos tam jakoby jest. Trzeba udowodnić.
    >> Do dzieła.
    > No to najpierw udowodnij, że istniejesz.
    Wypnij dupę.
    Będę udowadniał.

    --
    Jotte



  • 90. Data: 2009-11-25 00:00:09
    Temat: Re: symbole religijne w klasie
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:pan.2009.11.24.23.13.45@Eustachy.pl Smok Eustachy
    <S...@E...pl> pisze:

    > wyobraźmy sobie że mamy światopogląd który zawiera tezę "kopanie w
    > zadek Jotte i Andrzeja Lawy jest rzeczą chwalebną". Protest przeciw temu
    > narusza zasadą neutralności światopoglądowej.
    Ale leki i tak ci podadzą. Choć pasów pewnie nie zdejmą.

    --
    Jotte

strony : 1 ... 8 . [ 9 ] . 10 ... 20 ... 27


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1